Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3709/2015 от 11.02.2015

Судья Митрофанова Т.Н. Дело № 33-3709/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Сапрыкиной Татьяны Николаевны на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Сапрыкиной Т.Н. к Кудрявцеву А.Н., Администрации городского поселения <данные изъяты>а о признании права собственности,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Сапрыкиной Т.Н., представитель Администрации Валиева А.В.

УСТАНОВИЛА:

Сапрыкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву А.Н., Администрации г/п <данные изъяты> о признании права собственности на часть жилого <данные изъяты>, г/п <данные изъяты> общей пл. 152,6 кв.м.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Сапрыкина Т.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просила указанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда истцом Сапрыкиной Т.Н. подано заявление об отказе от исковых требований.

Рассмотрев указанное заявление, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия полагает, что имеются законные основания для принятия отказа Сапрыкиной Т.Н. от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ Сапрыкиной Т.Н. от иска Сапрыкиной Т.Н. к Кудрявцеву А.Н., Администрации городского поселения <данные изъяты>а о признании права собственности, решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328, 326 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Сапрыкиной Татьяны Николаевны от иска Сапрыкиной Т.Н. к Кудрявцеву А.Н., Администрации городского поселения <данные изъяты>а о признании права собственности на часть жилого дома.

Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, производство по гражданскому делу по Сапрыкиной Т.Н. к Кудрявцеву А.Н., Администрации городского поселения <данные изъяты>а о признании права собственности на часть жилого дома прекратить.

Председательствующий

Судьи