Приговор по делу № 1-382/2013 от 27.05.2013

    Дело № 1-382/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

21 ноября 2013 г.                        гор.Уфа РБ

Советский районный суд гор.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., при секретаре Абдульмановой Г.З., с участием помощников прокурора Советского района г.Уфы РБ Чанышевой А.А., Мингазовой А.А., адвоката Якупова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ширяева В.В., ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации),

у с т а н о в и л :

Ш.В.В., совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

...

...

...

...

...

Дезоморфин внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Подсудимый Ш.В.В. в судебном заседании показал, что ... В содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

В судебном заседании свидетель Г.Р.А. показал, что работал в МРО №1 (НОН) УУР МВД по РБ, оперуполномоченным. .... Ш.В.В. с момента задержания сознавался в совершении преступления, активно способствовал расследованию.

Согласно показаний свидетеля М.А.А., оглашенных судом в связи с неявкой по согласию сторон, ...

На предварительном следствии была проведена очная ставка между подозреваемым Ш.В.В. и свидетелем М.А.А., из которого следует, что свидетель М.А.А. подтвердил ранее данные показания, при этом полностью изобличил Ш.В.В., как лицо совершившее передачу ему наркотического средства - дезоморфин < дата > В свою очередь Ш.В.В. полностью подтвердил его показания и свою вину признал полностью./л.д.84-87/

Как следует из показаний свидетеля Г.О.А., оглашенных судом в связи с неявкой по согласию сторон, он работает в МРО №1 (НОН) УУР МВД по РБ, оперуполномоченным. ...

Свидетель Ч.Б.Т., на предварительном следствии дал показания, аналогичные по содержанию с вышеизложенными показаниями других сотрудников МРО №1 (НОН) УУР МВД по РБ /л.д..../

Согласно показаний свидетеля М.Ю.М., оглашенных судом в связи с неявкой по согласию сторон, ...

Из показаний свидетеля К.А.Л., оглашенных судом по согласию сторон в связи с неявкой, следует, что < дата > он также как М.Ю.М. участвовал понятым при досмотре М.А.А. и при передаче последнему меченных купюр./л.д. .../

Следующие материалы дела, оглашенные и оцененные судом, так же подтверждают вину подсудимого:

-Рапорт о/у МРО №1 (НОН) МВД по РБ лейтенанта полиции Ч.Б.Т. от < дата > г., согласно которого ...

-Акт наблюдения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого < дата > осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие (наблюдение) в отношении парня по имени «Ш.В.В.), в результате которого был задержан Ш.В.В., < дата > г.р., зарегистрированный по адресу: ..., у которого в ходе личного досмотра были изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме ... рублей, образцы смывов с пальцев и ладоней рук гр. Ш.В.В./л.д..../

-Акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого < дата >. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка в отношении парня по имени «Ш.В.В.», в результате которого был задержан Ш.В.В., < дата > г.р., зарегистрированный по адресу: ..., у которого в ходе личного досмотра были изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме ... рублей, образцы смывов с пальцев и ладоней рук гр. Ш.В.В./л.д..../

-Заявление М.А.А. от < дата > г., из которого следует, что М.А.А. дает свое добровольное согласие на участие в роли условного покупателя наркотического средства «дезоморфин) при проведении «Проверочная закупка) наркотического средстваедезоморфишв отношении парня по имени Ш.В.В../л.д..../

-Акт личного досмотра М.А.А. от < дата > года, произведенного в каб. 404 ОБНОН УУР МВД по РБ ..., согласно которого у М.А.А., запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. /л.д. ...

-Акт исследования предметов и документов (денежных средств), с приложением ксерокопий денежных средств от < дата > года, согласно которого денежные средства в сумме ... (...) рублей, две купюры достоинством 100 (сто) рублей с сериями и номерами гл ..., гз ... были отксерокопированы, обработаны СХВ с помощью ватного тампона и стерильных резиновых перчаток, в присутствии понятых упакован ватный тампон с образцом СХВ в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой оттиском печати «для пакетов ОП № 7 Управления МВД России по городу Уфе) и снабженной подписями присутствующих лиц. После чего денежные средства в сумме ... (...) рублей переданы гр. М.А.А. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия (Проверочная закупка)./л.д..../

-Акт добровольной выдачи наркотических средств, согласно которого < дата > с 22 часов 15 минут по 22 часов 34 минут гр. М.А.А., выступающий в качестве условного покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка), в ..., добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью и пояснил, что данный медицинский шприц, с находящейся внутри жидкостью он приобрел у парня по имени (Ш.В.В.) на ранее помеченные денежные средства в сумме ... (...) рублей возле подъезда ... ... по адресу: ..../л.д..../

-Акт сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого в присутствии понятых получены смывы с ладоней рук гр. Ш.В.В., с помощью стерильных ватных тампонов, с помощью стерильных резиновых перчаток. /л.д..../

-Акт сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого в присутствии понятых получен срез правого бокового кармана куртки гр. Ш.В.В./л.д..../

-Акт досмотра Ш.В.В., согласно которого < дата > в период времени с 21.40 часов до 22.01 часов в ... у Ш.В.В. в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ... (...) рублей двумя купюрами достоинством по ... (...) рублей сериями и номерами: гл ..., гз .... Ш.В.В. пояснил, что данные денежные средства получены от продажи наркотического средства«дезоморфин»/л.д..../

-Заключение эксперта ... от < дата > года, согласно которого представленная на исследование жидкость, объемом 2.0 мл на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0.04 гр. /л.д..../

-Заключение эксперта ... от < дата > года, согласно которого на представленных ватных тампонов со смывами с рук Ш.В.В., имеются наслоения бесцветного красящего вещества, на поверхности двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей номерами и сериями гл ..., гз ..., на поверхности фрагмента ткани имеются наслоения бесцветного красящего вещества, бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук и на поверхности денежных билетов Банка России, однородны по компетентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещества./л.д..../

-Протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены образец СХВ, ватные тампоны со смывами пальцев, ладоней рук гр. Ш.В.В., срез правого бокового кармана куртки гр. Ш.В.В., находящийся в бумажном конверте; наркотическое средство - смесь, в состав которого входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 г., находящийся в бумажном конверте; полимерный пакет с предметами и вщетсвами, изъятыми в ходе ОМП по адресу: ...; денежные средства в сумме 200 рублей, с серией и номерами: гл ..., гз ..../л.д. .../

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого были приобщены в качестве вещественных доказательств: образец СХВ, ватные тампоны со смывами пальцев, ладоней рук гр. Ш.В.В., срез правого бокового кармана куртки гр. Ш.В.В., находящийся в бумажном конверте, наркотическое средство - смесь, в состав которого входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 г., находящийся в бумажном конверте, полимерный пакет с предметами и вщетсвами, изъятыми в ходе ОМП по адресу: ..., денежные средства в сумме ... рублей, с серией и номерами: гл ..., гз .... /л.д. .../

Совокупностью вышеизложенных доказательств, в достоверности которых у суда сомнений не возникло, вина подсудимого полностью доказывается.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ш.В.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ш.В.В., суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, а так же суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым Ш.В.В. совершено преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное признание вины и активное способствование Ш.В.В. расследованию преступления, тяжелое состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Расценив вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности как исключительные, поскольку Ш.В.В. признал вину и раскаялся, страдает тяжелыми неизлечимыми заболеваниями (медицинские справки имеются в материалах дела), в настоящее время состояние его здоровья ухудшилось, суд считает возможным назначить Ш.В.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обстоятельства совершенного преступления и его характер, степень общественной опасности, тот факт, что ранее примененные в отношении Ш.В.В. меры наказания к его исправлению не привели, суд считает необходимым определить вид наказания Ш.В.В. в виде лишения свободы, определив его размер с учетом положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ст.64 УК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Ш.В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ш.В.В. не изменять, срок наказания исчислять с 21.11.2013г.

Вещественные доказательства:

- ...

...

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд г. Уфы РБ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий :