Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2020 от 01.12.2020

Дело № 1-310/2020

Поступило в суд 01.12.2020.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Шишова К.Н.,

подсудимого Кожевникова С.А.,

защитника адвоката Ивановой С.О.,

при секретаре Елистратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кожевникова С. А., <данные изъяты>

- 21 мая 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года,

- 23 июля 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 21.05.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, отбыто 116 часов обязательных работ, срок лишения права с 02 июня 2020 года;

- 18 августа 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 23.07.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, на 01.09.2020 отбыто 152 часа обязательных работ, срок лишения права с 02 июня 2020 года,

- 01 сентября 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 18.08.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, постановлением от 16.11.2020 наказание по приговору заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 2 дня с в колонии-поселения, наказание в виде лишения свободы не отбывалось, дополнительное наказание отбывается с 14.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников С.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Кожевников С.А. осужден согласно приговорам21 мая 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, 23 июля 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 21.05.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 18 августа 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 23.07.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, 01 сентября 2020 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 18.08.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Будучи судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, Кожевников С.А. <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, умышленно, сел за руль управления транспортного средства – <данные изъяты> и поехал по <данные изъяты> где при движении по <данные изъяты> был остановлен сотрудниками <данные изъяты> Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <данные изъяты> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило <данные изъяты>

На стадии дознания было удовлетворено ходатайство подозреваемого Кожевникова С.А. о производстве дознания в сокращенной форме. Как видно из материалов дела, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены. Кожевников С.А. признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, защитником был обеспечен.

Подсудимый Кожевников С.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Кожевников С.А. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Шишов К.Н. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Кожевников С.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Кожевникову С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Кожевникова С.А. по ст. 264.1 УК РФ- управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Кожевникову С.А. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Преступление, совершенное Кожевниковым С.А. отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания предусмотренные санкцией статьи не обеспечат достижение целей наказания, поскольку Кожевникова С.А. ранее привлекался по ст. 264.1 УК РФ к уголовной ответственности.

Кроме того, необходимо назначить подсудимому дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Учитывая, что Кожевников С.А. совершил преступление по настоящему делу после приговора от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат применению положения ст. 70 УК РФ.

Учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, конкретные обстоятельства дела, раскаяния подсудимого, суд считает, что отбывать основное наказание в виде лишения свободы Кожевников С.А. должен реально, оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, поскольку исправление виновного невозможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кожевников С.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в колониях-поселениях. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожевникова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Кожевникова С.А. наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначить Кожевникову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колониях-поселениях, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.

Осужденному Кожевникову С.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания Кожевникову С.А. время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Грушко Е.Г.