Дело № 2-745(1)\2013
Определение
21.06.2013г. п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной Г.В. к Прохорову В.Ю., Михайлюку И.В., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постановлений администрации недействительными, признании договоров аренды земельных участков недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Прохорову В.Ю., Михайлюку И.В., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области и, с учетом уточнений, просила определить границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании данным земельным участком, признать постановления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о предоставлении Прохорову В.Ю. и ФИО6 в аренду земельных участков с кадастровыми номерами № и № недействительными, признать договоры аренды земельных участков недействительными, истребовать земельный участок из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований, истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №. Границы земельного участка были установлены и указаны в плане земельного участка, являющегося приложением к Свидетельству на право собственности на землю. Для уточнения границ земельного участка истцом были заказаны работы по межеванию земельного участка, в ходе которых было выявлено пересечение границ земельного участка истца с земельными участками, принадлежащими на праве аренды Прохорову В.Ю. и Михайлюку И.В.. Данное обстоятельство делает невозможным дальнейшее проведение землеустроительных работ и использование земельного участка, в связи с чем она обратилась в суд.
На судебные заседания, назначенные на 14.06.2013г. и 21.06.2013г. истец, ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление Кочкиной Г.В. к Прохорову В.Ю., Михайлюку И.В., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постановлений администрации недействительными, признании договоров аренды земельных участков недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Кочкиной Г.В. к Прохорову В.Ю., Михайлюку И.В., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постановлений администрации недействительными, признании договоров аренды земельных участков недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья: подпись