Дело № 2-773/2020
УИД: 58RS0027-01-2019-003561-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 8 апреля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при секретаре Мякиньковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Горбунова Дениса Германовича к Денисову Ивану Ильичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов Д.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Денисову И.И., указав, что 06 декабря 2018 года между сторонами заключен договор займа на сумму 10 000 рублей сроком с 06.12.2018г. по 07.01.2019г. под проценты, которые составляют 1,5% за каждый день пользования займом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской в получении суммы займа от 06.12.2018, собственноручно подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – 07.01.2019. В указанный срок ответчик долг не вернул. Претензионное письмо от 18.01.2019г. с требованием о возврате в пятидневный срок суммы займа и процентов оставлено без ответа. Проценты за пользование денежными средствами за период с 07.12.2018 по 15.09.2019 составляют 42 450 рублей (10 000руб. * 1,5% *283 дня), неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 08.01.2019г по 15.09.2019г составит 50 200 руб. (10000 руб.*2%*251 день), неустойка за нарушение сроков оплаты процентов за период с 08.01.2019г по 15.09.2019г составит 24096 руб. (сумма процентов 4800 руб.*2%*251день). На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать сумму долга в размере 10 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 42 450 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 36 150 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты процентов в размере - 20 064 рубля, расходы в связи с рассмотрением дела в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 735 рублей.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации №821 от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характере», а также в целях обеспечения соблюдения положения Федерального закона от 30.03.199 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, в порядке приказного и упрощенного производства, дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Указами Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 25.03.2020 №206 и от 02.04.2020 №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30.03.2020 по 30.04.2020 включительно на территории Российской Федерации установлены нерабочие дни.
В силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является мерой защиты населения от распространения указанного заболевания, а потому рассмотрение искового заявления невозможно, суд считает необходимым применить в данном случае по аналогии закона норму статьи 222 ГПК РФ, предусматривающей оставление искового заявления без рассмотрения.
При этом в силу ст. 223 ГПК РФ следует разъяснить сторонам их право обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу после прекращения действия указанных выше ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░