Решение по делу № 1-399/2019 от 24.09.2019

Дело № 1-399/2019 (...)

УИД 27RS0005-01-2019-002258-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

02 октября 2019 года                 г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

обвиняемых Карпенко А.В., <данные изъяты>., <данные изъяты>

защитников – адвоката Сизоненко И.В., представившего удостоверение № ... от *** г., ордер № ... от *** г., адвоката <данные изъяты> адвоката <данные изъяты>

представителя потерпевшего юридического лица ФИО1.,

при секретаре: Лендел М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Карпенко Александра Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

а также в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты> каждого обвиняемых, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Карпенко А.В., каждый, обвиняются в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 07.08.2019 года до 02 часов 30 минут 08.08.2019 года у <данные изъяты>, находящегося ****, увидевшего, что на территории строящегося объекта <данные изъяты>, расположенного по адресу: **** находятся металлические швеллера, внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно швеллеров, в любом количестве, расположенных на территории указанного строящегося объекта с незаконным проникновением на его территорию. В связи с чем, Панафёнов Д.В., в период времени с 22 часов 00 минут 07.08.2019 года до 02 часов 30 минут 08.08.2019 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ранее ему знакомым <данные изъяты> и Карпенко Александром Викторовичем, <данные изъяты>, решили совершить тайное хищение швеллеров, в любом количестве, находящихся на территории строящегося объекта <данные изъяты>, тем самым Карпенко А.В., <данные изъяты> вступили в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории строящегося объекта, с незаконным проникновением на его территорию, при этом, Карпенко А.В., <данные изъяты> роли в совершении преступления между собой не распределяли, а договорились действовать согласно складывающейся на месте совершения преступления обстановки.

Реализуя задуманное, <данные изъяты> период времени с 22 часов 00 минут 07.08.2019 года до 02 часов 30 минут 08.08.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Карпенко А.В. и <данные изъяты>., с целью хищения чужого имущества, через проем в заборе прошли на охраняемую территорию строящегося объекта <данные изъяты>, расположенного по адресу: ****, тем самым незаконно проникли в иное хранилище. После чего, Карпенко А.В., <данные изъяты> и <данные изъяты>., осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что они действуют тайно и за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ****, в указанное время поочередно взяли в руки 13 швеллеров 20П 12 м ГОСТ 8240-97 СтЗпс5, стоимость одного швеллера 3975 рублей, общей стоимостью 51 675 рублей, и вынесли за металлический забор строящегося объекта <данные изъяты>, таким образом, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, однако довести свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущества до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были застигнуты сотрудниками полиции. В случае доведения своего умысла до конца Карпенко А.В., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>», был бы причинен ущерб на общую сумму 51 675 рублей.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого Карпенко А.В.

В судебном заседании от обвиняемого Карпенко А.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, о котором свидетельствуют его явка с повинной, признательные показания, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а также характеризующие личность материалы дела, то, что он ранее не судим, имеет ... малолетних детей, принес извинения представителю потерпевшего в ходе предварительного следствия и в суде.

Адвокат Сизоненко И.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснил, что Карпенко А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся, а также характеризующие личность материалы дела.

Представитель потерпевшего ФИО1 возражал против прекращения уголовного дела в отношении Карпенко А.В. за деятельным раскаянием, при этом пояснил, что, несмотря на то, что реальный ущерб не причинен, так как все было изъято, но позиция юридического лица, в случае оплаты обвиняемым юридическому лицу 50 000 рублей в счет компенсации, то они не будут возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон либо в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Борисенкова И.Н., учитывая позицию потерпевшего, возражала против прекращения дела в отношении обвиняемого Карпенко А.В. по указанному основанию.

Выслушав мнение обвиняемого, защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что Карпенко А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, материальный ущерб возмещен путем возврата, вину обвиняемый признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется его явка с повинной, принес извинения представителю потерпевшего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывается наличие на иждивении ... малолетних детей, что подтверждается документально, то, что к уголовной ответственности привлекается впервые.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеуказанных сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что Карпенко А.В. действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено по указанному выше основанию.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

...

...