Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2015 от 10.03.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 26 марта 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимой Гераськиной Н. В.,

ее защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Лисице А.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЕРАСЬКИНОЙ Н. В., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гераськина Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, но не позднее 18 часов 47 минут, точное время следствием не установлено, Гераськина Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в принадлежащей ей комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с находившимся здесь же ФИО, вызванной внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, взяла нож, и, применяя указанный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ФИО одинудар в область грудной клетки, причинив тем самым телесное повреждение колото - резаное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением левой доли печени. По заключению судебно - медицинской экспертизы колото - резаное ранение, проникающее в брюшную полость, с повреждением печени, по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом № Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ года».

Подсудимая Гераськина Н.В.в предъявленном ей обвинении по ст. 111 ч. 2 п. «з»УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая Гераськина Н.В.заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая Гераськина Н.В.перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Кареевым К.Г., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Бутрина И.А. и потерпевший ФИО не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Гераськина Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гераськина Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Гераськиной Н.В. в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Гераськиной Н.В.правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении подсудимой Гераськиной Н.В.вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлении, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Как смягчающими наказание подсудимой Гераськиной Н.В.обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскачивание в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гераськиной Н.В.суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой Гераськиной Н.В., которая <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимой Гераськиной Н.В.преступления, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего ФИО, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой наказание в рамках санкции ст. 111 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие, учитывая при этом отсутствие судимости, полное признание вины, а также установку подсудимой на исправление.

С учетом личности подсудимой Гераськиной Н.В., ее имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Гераськиной Н.В. дополнительное наказания, предусмотренное санкциейч. 2 ст. 111УК в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания Гераськиной Н.В. с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Гераськиной Н.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Гераськиной Н.В., которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГЕРАСЬКИНУ Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной Гераськиной Н.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Гераськину Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения осужденной Гераськиной Н.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу /15г. (следственный ):

- <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Гераськина Н.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу

Подлинный приговор находится в уголовном деле в Ногинском городском суде <адрес>

Судья:

Секретарь:

1-158/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кареев К.Г
Гераськина Наталья Владимировна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Голубева Елена Геннадиевна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2015Передача материалов дела судье
13.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Провозглашение приговора
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее