Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-800/2016 ~ М-621/2016 от 13.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск              10 июня 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П. при секретаре Анфиногеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное исковое дело №2а-800/16 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к Смирновой С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Смирновой С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником имущества: квартира по адресу: <Адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м. (дата регистрации права <Дата обезличена>.); жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> (дата регистрации права <Дата обезличена>); гараж кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен> (дата регистрации права <Дата обезличена>); здание кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> (дата регистрации права <Дата обезличена>); здание (контора) кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> ( дата регистрации права <Дата обезличена>); здание кадастровый <Номер обезличен>, адресу: <Адрес обезличен> (дата регистрации права <Дата обезличена>.).

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование: от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму: <Данные изъяты>

Данные требования были направлены по месту регистрации административного ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Таким образом, просит суд взыскать: сумму: недоимки по: земельному налогу с физического лица, обладающего земельными участками, расположенными в границах городских округов: налог <Данные изъяты>

     В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Смирнова С.Н. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

     В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим (Налоговым) Кодексом.

В связи с неуплатой в срок налога на имущество физических лиц и земельного налог, на основании ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование: от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму: недоимки по: земельному налогу с физического лица, обладающего земельными участками, расположенными в границах городских округов: <Данные изъяты>

<Данные изъяты> ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

В настоящее время за ответчиком продолжает числиться задолженность по уплате : недоимки по земельному налогу с физического лица, обладающего земельными участками, расположенными в границах городских округов: <Данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

    В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46 и 48 настоящего (Налогового) Кодекса.

    В     соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Смирновой С.Н.. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, земельного налога и пени, подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 5 309,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст.23,31,45,48,75 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 175-180, 286,290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Смирновой С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

    Взыскать с Смирновой С.Н. <Номер обезличен>, <Дата обезличена> рождения, уроженки <Адрес обезличен> Казахстан, СССР, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>,<Адрес обезличен> пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по уплате недоимки по: <Данные изъяты>

Взыскать со Смирновой С.Н. в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская Межрайонная ИМНС) государственную пошлину в размере – <Данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>

Копия верна Канафьева Н.П.

2а-800/2016 ~ М-621/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области
Ответчики
Смирнова С.Н.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Канафьева Н. П.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация административного искового заявления
13.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Подготовка дела (собеседование)
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2017Дело оформлено
17.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее