Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2016 ~ М-726/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 28 июля 2016 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Ярушевской В.В.,

секретаря                                    Горяиновой Е.М.,

представителя истца                                Тивоненко В.К.,

представителя ответчиков представившего ордера

№476477, 476478 от 28.07.2016г. и удостоверение №4531        Новиковой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВТ Кубань» к ЗАО «Роснефть», Одеколонов В.С. о солидарном взыскании задолженности по неисполненному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «АВТ Кубань» к ЗАО «Роснефть», Одеколонов В.С. о солидарном взыскании задолженности по неисполненному обязательству. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТ Кубань», именуемый Продавец и ЗАО «РОСНЕФТЬ», был заключен договор купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №№. В соответствии с пунктом 1.1. договора «Продавец обязуется передать в собственность Покупателю транспортное средство: седельный тягач Iveco Stralis-АМТ 533910 VIN № в количестве 1 штуки стоимость 4 880 000 ( Четыре миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в том числе НДС 18% 744 406,78 ( семьсот сорок четыре тысячи четыреста шесть) рублей 78 копеек, в дальнейшем именуемое «Товар», а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него установленную настоящим договором цену. Истец свои обязательства выполнил передал товар ЗАО «Роснефть», однако ЗАО «Роснефть» свои обязательства исполнило частично, в результате чего общая сумма задолженности по договору купли-продажи № АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ составила 3 455 000,00 (Три миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Данная сумма задолженности в настоящее время ЗАО «Роснефть» не погашена.    В соответствии с п.5.5. договора «В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) одной из Сторон своих обязательств по договору, другая Сторона вправе предъявить требование об уплате пени в размере 0,01 % ( одна сотоя) от стоимости Товара за каждый день неисполнения (ненадлежащего исполнения) таковых до фактического исполнения обязательств». На основании изложенного сумма пени составит 53 192 рублей.

Между истцом и ЗАО «Роснефть» был заключен договор купли продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с пунктом 1.1 договора «Продавец обязуется передать в собственность Покупателю транспортное средство: самосвальный полуприцеп Grunwald system Langendorf в количестве 1 штуки в стоимостью 2 150 000,00 ( Два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 135 000,00 ( сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, а Покупатель обязуется принять и оплатить за него установленную настоящим договором цену. Истец свои обязательства выполнил передал товар ЗАО «Роснефть», однако, покупатель только частично исполнил обязательства по оплате товара, по договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего задолженность составила 265 000,00 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Данная сумма задолженности в настоящее время ЗАО «Роснефть» не погашена. Согласно условий договора была так же начислена пеня в сумме 23 435,00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Роснефть» именуемый Покупатель, по Договору купли-продажи №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТ Кубань», и гр. Одеколонов В.С., был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту. Согласно условий договора поручительства - поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за неисполнение ЗАО «Роснефтеть» (ИНН 2356040151, КПП 235601001, ОГРН 1022304975054) обязательств, возникших на основании договора купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом и покупателем, в части уплаты денежных средств, включая в случае неисполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи, возврат суммы основного долга или его части, процентов на уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца на день расчетов. В случае если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с главой 1 настоящего договора, он обязан выплатить Продавцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки равно 1 986 625,00 ( Один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Также в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Роснефть» по Договору купли-продажи №АВТК/ДКП 2015-20 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТ Кубань», и гр. Одеколонов В.С., был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного долга Поручителя перед Продавцом в случае неисполнения Покупателем по договору купли-продажи обязательств по оплате товара (самосвальный полуприцеп Grunwald system Langendorf в количестве 1 штуки в стоимостью 2 150 000,00 ( Два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 135 000,00 ( сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Однако по настоящее время, сумма долга в размере 265 000,00 ( Двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек по договору поручительства № (к договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Просит суд Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» задолженность по Договору купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 455 000,00 ( Три миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по Договору купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 192,00 ( Пятьдесят три тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек. Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по Договору купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 435,00( Двадцать три тысячи четыреста тридцать пять) рубля 00 копеек. Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» задолженность по Договору купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 000,00 ( Двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по договору поручительства № ( к договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986 625,00 ( Один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. Взыскать с Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по Договору поручительства № ( к договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-20 от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 000,00 (Сто пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» уплаченную государственную пошлину в размере 27 183,14 ( двадцать семь тысяч сто восемьдесят три) рубля 14 копеек. Взыскать с Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» уплаченную государственную пошлину в размере 18 893,13( Восемнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 13 копеек.

Представитель истца, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» задолженность по Договору купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000,00 ( Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по Договору купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 192,00 ( Пятьдесят три тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек. Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по Договору купли-продажи (с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 435,00( Двадцать три тысячи четыреста тридцать пять) рубля 00 копеек. Взыскать с Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по Договору поручительства № ( к договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986 625,00 ( Один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.Взыскать с Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» проценты по Договору поручительства № ( к договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства) №АВТК/ДКП 2015-20 от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 000,00 (Сто пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно с ЗАО «Роснефть» и Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» уплаченную государственную пошлину в размере 27 183,14 ( двадцать семь тысяч сто восемьдесят три) рубля 14 копеек. Взыскать с Одеколонов В.С. в пользу ООО «АВТ Кубань» уплаченную государственную пошлину в размере 18 893,13( Восемнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 13 копеек.

В судебном заседание представитель истца Тивоненко В.К., на уточненных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном обьеме.

Ответчик Одеколонов С.Ю. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика Одеколонова С.Ю. – адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Представитель ответчика ЗАО «Роснефть» в судебное заседание так же не явился, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика ЗАО «Роснефть» – адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Выслушав представителя истца, адвоката ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.09.2015 года между ООО «АВТ Кубань» и ЗАО «РОСНЕФТЬ», заключен договор купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №№

В соответствии с пунктом 1.1 договора «Продавец обязуется передать в собственность Покупателю транспортное средство: седельный тягач Iveco Stralis-АМТ 533910 VIN № в количестве 1 штуки стоимость 4 880 000 рублей 00 копеек в том числе НДС 18% 744 406,78 рублей 78 копеек, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него установленную настоящим договором цену. Истец свои обязательства выполнил передал товар ЗАО «РОСНЕФТЬ», что подтверждается подписанным уполномоченными лицами Актом приемки-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.3. договора «Покупатель производит оплату товара указанного в п.1 настоящего договора в следующем порядке: 425 000,00 рублей, в том числе НДС 18 % -64 830,51 рублей в срок до 11.09.2015 г. 1 485 000,00 рублей 00 копеек, в том числе НДС-18 % - 226 525,42 рублей в срок до 11.10.2015 г. 1 485 000,00 рублей 00 копеек, в том числе НДС -18 %, 226 525,42 рублей в срок до 11.12.2015 г.

Сумма задолженности ЗАО «РОСНЕФТЬ» в пользу истца по договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства № АВТК/ДКП 2015-19 от 08.09.2015 года составила 2 500 000 рублей 00 копеек. Данная сумма задолженности в настоящее время ЗАО «РОСНЕФТЬ» не погашена.

    В соответствии с п.5.5. договора «В случае неисполнения ( ненадлежащего исполнения) одной из Сторон своих обязательств по договору, другая Сторона вправе предъявить требование об уплате пени в размере 0,01 % от стоимости Товара за каждый день неисполнения (ненадлежащего исполнения) таковых до фактического исполнения обязательств».

На основании изложенного окончательный срок расчета в соответствии с п. 2.3. договора 11.12.2015 г. Таким образом количество дней просрочки составляет 109 дней с 12.12.2015 г. по 30.03.2016 г., на день составление иска. (4 880 000,00*0,01 %*109=53 192 рублей )

Так же между истцом и ЗАО «РОСНЕФТЬ» был заключен договор купли продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №АВТК/ДКП 2015-20 от 08.09.2015 г.

    В соответствии с пунктом 1.1 договора «Продавец обязуется передать в собственность Покупателю транспортное средство: самосвальный полуприцеп Grunwald system Langendorf в количестве 1 штуки в стоимостью 2 150 000,00 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 135 000,00 ( сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в дальнейшем именуемое «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить за него установленную настоящим договором цену. Истец свои обязательства выполнил передал товар ЗАО «РОСНЕФТЬ», что подтверждается подписанным уполномоченными лицами Актом приемки-передачи товара от 22.09.2015 г., товарной накладной №1317 от 22.09.2015 г.

В соответствии с пунктом 2.3. договора «Покупатель производит оплату товара указанного в п.1 настоящего договора в следующем порядке: 885 000,00 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 135 000, 00 рублей 00 копеек в срок до 11.09.2015 года; 421 666,67 рублей 67 копеек, в том числе НДС 18% - 64 322,03 рубля 03 копейки в срок до 11.10.2015 года; 421 666,67 рублей 67 копеек, в том числе НДС 18% - 64 322,03 рубля 03 копейки в срок до 11.11.2015 года; 421 666,68 рублей 67 копеек, в том числе НДС 18% - 64 322,03 рубля 03 копейки в срок до 11.12.2015 года.

В нарушение условий ЗАО «РОСНЕФТЬ» в пользу истца перечислил денежные средства в следующем порядке и размере: 885 000,00 – 09.09.2015 года; 500 000,00 рублей 00 копеек – 03.11.2015 года; 500 000,00 рублей 00 копеек – 25.11.2015 года; Всего: 1 885 000,00 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма задолженности ЗАО «РОСНЕФТЬ» в пользу истца по договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства № АВТК/ДКП 2015-20 от 08.09.2015 года составила 265 000,00 рублей 00 копеек. Данная сумма задолженности в настоящее время ЗАО «РОСНЕФТЬ» не погашена.

В соответствии с п.5.5. договора «В случае неисполнения ( ненадлежащего исполнения) одной из Сторон своих обязательств по договору, другая Сторона вправе предъявить требование об уплате пени в размере 0,01 % от стоимости Товара за каждый день неисполнения (ненадлежащего исполнения) таковых до фактического исполнения обязательств». На основании изложенного окончательный срок расчета в соответствии с п. 2.3. договора 11.12.2015 г. Количество дней просрочки составляет 109 дней с 12.12.2015 г. по 30.03.2016 г. 2 150 000,00*0,01 %*109=23 435,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Роснефть» между ООО «АВТ Кубань» и Одеколонов В.С., был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.1., 1.2. договора «Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за неисполнение ЗАО «Роснефтеть» (ИНН 2356040151, КПП 235601001, ОГРН 1022304975054) обязательств, возникших на основании договора купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №АВТК/ДКП 2015-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом и покупателем, в части уплаты денежных средств, включая в случае неисполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи, возврат суммы основного долга или его части, процентов на уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца на день расчетов.

Сумма основного долга поручителя перед продавцом в случае неисполнения покупателем по договору купли-продажи обязательств по оплате товара (седельный тягач Iveco Stralis-АМТ 533910 VIN № в количестве 1 штуки составляет 4 880 000 ( Четыре миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в том числе НДС 18% 744 406,78 ( семьсот сорок четыре тысячи четыреста шесть) рублей 78 копеек».

В соответствии с пунктом 2.1. договора «Истец», уведомил «Ответчика 2» о ненадлежащем исполнении своих обязательств «Ответчиком 1», направив уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако по настоящее время, сумма долга по Договору поручительства №, договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В соответствии с пунктом 4.2 договора «В случае если Поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с главой 1 настоящего договора, он обязан выплатить Продавцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывается следующим образом: 3 455 000,00*0,5 %*115 дней=1 986 625,00 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Роснефть» между ООО «АВТ Кубань» и Одеколонов В.С., был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.1., 1.2. договора «Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за неисполнение ЗАО «Роснефтеть» (ИНН 2356040151, КПП 235601001, ОГРН 1022304975054) обязательств, возникших на основании договора купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №№ ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом и покупателем, в части уплаты денежных средств, включая в случае неисполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи, возврат суммы основного долга или его части, процентов на уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца на день расчетов.

Сумма основного долга поручителя перед продавцом в случае неисполнения покупателем по договору купли-продажи обязательств по оплате товара (самосвальный полуприцеп Grunwald system Langendorf в количестве 1 штуки в стоимостью 2 150 000,00 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 135 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец, уведомил Одеколонов В.С. о ненадлежащем исполнении своих обязательств ЗАО «РОСНЕФТЬ», направив уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако по настоящее время, сумма долга в размере 265 000,00 рублей 00 копеек по Договору поручительства № к договору купли-продажи с обеспечением в виде залога транспортного средства №АВТК/ДКП 2015-20 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В соответствии с пунктом 4.2 договора «В случае если Поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с главой 1 настоящего договора, он обязан выплатить Продавцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет неустойки по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывается следующим образом: 265 000,00*0,5 %*115 дней=152 000,00 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Стороны заключили обязательный к исполнению договор купли-продажи, соответствующий требованиям ст. 807-808 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства доказательств безденежности договора представлено не было, как и не было представлено доказательств о том, что оспариваемый договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия и угроз.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах.

Как установлено судом, свое обязательство по оплате товара ответчики в полном объеме не выполнили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с договором купли-продажи в случае просрочки очередного платежа, покупатель выплачивает пеню. Истцом произведён расчёт пени (неустойки). Указанный расчёт судом проверен и признается как верный.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 2312137678, ░░░ 231201001) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000,00 ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 2312137678, ░░░ 231201001) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 192,00 ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 2312137678, ░░░ 231201001) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 435,00( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) №░░░░/░░░ 2015-19 ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 986 625,00 ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) №░░░░/░░░ 2015-20 ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 000,00 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 2312137678, ░░░ 231201001) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 183,14 ( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 893,13( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░