№ 2- 746/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» апреля 2017 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края О.А. Самусенко
при секретаре АЕ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АН к ЛВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
АН обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать его устранить препятствия в пользовании земельным участком <номер>, снести металлическое ограждение по периметру земельного участка <номер>, в части наложения на земельный участок истца.
В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. Суд полагает, что для извещения истца о явки в суд были предприняты все возможные меры, судебная повестка направлена по адресам, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика МА не возражал против оставления заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АН к ЛВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить право истца обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.А. Самусенко