Определение по делу № 2-562/2019 ~ М-490/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1-562/2019

64RS0008-01-2019-000666-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Гараниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафоновой О.М. к Агафонову Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Агафонова О.М. обратилась в суд с иском к Агафонову Н.В., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по указанному делу назначалось на 19 августа 2019 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец Агафонова О.М. по неизвестным суду причинам не явилась.

В судебное заседание, назначенное на 26 августа 2019 года, Агафонова О.М. повторно не явилась, и не уведомила суд о причинах неявки.

Ответчик Агафонов Н.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие ходатайств не поступило, о рассмотрении дела по существу не заявлено, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

заявление Агафоновой О.М. к Агафонову Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.

Судья А.А. Богомолов