Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2015 ~ М-875/2015 от 12.05.2015

Решение вступило в законную силу 21.07.2015

                                    Дело № 2-1273/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

с участием ответчика Ларичевой С.В.,

при секретаре Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ларичевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2015 года Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (ОАО «ВУЗ- банк»), действуя через представителя ООО «Патриот», обратилось в суд с иском к Ларичевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ***года в сумме *** рублей ** копейка, в том числе: *** рублей ** копеек – основной долг, *** рублей ** копейки – проценты за пользование кредитом, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей **копеек.

В обоснование иска истец указал, что *** года Ларичева С.В. заключила с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор № *** и получила *** рублей сроком на ** месяцев по ставке 0, 15% в день. За время обслуживания кредита заемщик допускает нарушение своих обязательств с *** года. По состоянию на *** года задолженность по кредиту составила *** рублей **копейка.

В судебное заседание от 19 июня 2015 года представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеются расписка и почтовое уведомление.

Ответчик Ларичева С.В. в названном судебном заседании заявленные исковые требования и требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Ларичевой С.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, в частности положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

В материалах дела имеется платежное поручение № ** от *** года об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей ** копеек, ответчик Ларичева С.В. требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере признала, поэтому данные расходы также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ларичевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и требование Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ларичевой С. В. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ларичевой С. В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме ** рублей ** копейка (*** рублей ** копейка), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей **копеек (*** рублей ** копеек).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья: