Определения по делу № 2-1382/2020 ~ М-1057/2020 от 15.04.2020

УИД №

дело №

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корвегиной ФИО4 к ГБУ МО «МОБТИ», Управлению Росреестра по <адрес> об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН,

установил:

Корвегина ФИО5 обратилась в суд с иском к ГБУ МО «МОБТИ», Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просит: установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости жилое помещение - комната с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> в части указания «Номера этажа, на котором расположено помещение, машино-место»; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости жилое помещение - комната с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в части указания «Номера этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №»; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Корвегиной ФИО6 к ГБУ МО «МОБТИ», Управлению Росреестра по <адрес> об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Козленкова