Решение по делу № 2-1186/2013 ~ М-1131/2013 от 10.10.2013

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        а.Тахтамукай.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея        Беджашева В.И.

при секретаре         ФИО3

С участием:

Зам.прокурора <адрес>а-ФИО4

осужденного ФИО1

представителя ИК-ФИО6

рассмотрев заявление администрации ФКУ ИК-1УФСИН России по РА об установлении административного надзора в отношении ФИО104.01.1973года рождения

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО104.01.1973года рождения осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея отДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.105,УК РФ к 9годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.Начало срока наказания05.03.2005года,конец срока04.03.2014года.

Администрация ИК-2обратилась в Тахтамукайский районный суда РА с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора со следующими административными ограничениями:запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,в определенное время суток; запрещение выезда за пределы территории установленные судом; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель администрации ИК-2в судебном заседании поддержал заявление,указал на изложенные в заявлении доводы,и пояснил,что ФИО1сИК-1прибыл15.11.2012г.в ИК-2, за время отбывания наказания,поощрялся4раза за добросовестное отношение к труду и примерное поведение,10.02.2009г.был переведен на облегченные условия содержания.30.04.2010г.им было допущено злостное нарушение содержании за что он был переведен на обычные условия содержания.В последующем еще три раза подвергался дисциплинарным взысканиям.

ОсужденныйФИО1в судебном заседании пояснил,что по заявлению он полагался на усмотрение суда,суть административного надзора ему понятна.

Суд,выслушав осужденного,представителя ИК-2поддержавшего заявление,прокурора,полагавшего,что заявление подлежит удовлетворению,исследовав материалы дела,считает,что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1ст.3Федерального закона РФ №64-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается судом при наличии оснований,предусмотренных ч.3настоящей статьи,в отношении лица,освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3данной статьи в отношении лица,указанного в ч.1ст.3, административный надзор устанавливается,если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно ч.1,2ст.4Федерального закона РФ №64-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки,от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных суду материалов,осужденный имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление,за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания,дважды подвергался взысканию в виде помещения в ШИЗО.

Изложенные обстоятельства,в соответствии с ст.3ФЗ №64,являются безусловным основанием для установления в отношении ФИО1административного надзора.

При установлении срока и вида административных ограничений суд учитывает данные,характеризующие личность осужденного,обстоятельства совершения преступления в их совокупности.

                Руководствуясь ст.261.7-261.8 ГПК РФ,суд,

                                         РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-2УФСИН России по РА об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на1год со следующими административными ограничениями:

-Обязать ФИО1один в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-Запретить ФИО1пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося местом его жительства с22часов вечера до6часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме,а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии решения.

Федеральный судья                                 Беджашева В.И.