Решение по делу № 2а-4957/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-4957/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре: Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к Самедову Г.Н. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратилась в суд с иском к Самедову Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Мотивируя заявленные требования тем, что по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области административный ответчик Самедов Г.Н. имеет на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты> №, на которое за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, а Согласно ст. 2 Закона Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего за истекшим налоговым периодом», однако указанная сумма ответчиком уплачена не была. Административный ответчик Самедов Г.Н. имеет в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона №2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения. На основании п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Указанная задолженность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком в установленный срок уплачена не была. На основании п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно лицевому счету за ответчиком Самедовым Г.Н. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик Самедов Г.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по г. Тюмени № обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Самедов Г.Н. имеет на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты> №

Как установлено в судебном заседании, Самедов Г.Н. имеет в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, автомобили признаются объектом налогообложения.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

На основании ст.1, ст. 2 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» от 19 ноября 2002 года № 93, истцом был начислен транспортный налог на указанное транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ следующего за истекшим налоговым периодом и направлено ответчику налоговое уведомление, что подтверждается списком заказных отправлений с документами.

В соответствии со ст.3 и п.10,п.11 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени» ответчику Самедов Г.Н. был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и направлены ответчику налоговые уведомления, что подтверждается списком заказных отправлений с документами.

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога налогоплательщику были начислены пени.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Самедова Г.Н. по уплате по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>,

Согласно представленному истцом расчету задолженность Самедова Г.Н. по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком не было исполнено указанное налоговое уведомление в установленный срок, то с учетом ст. 69 Налогового кодекса РФ, которая предусматривает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, и с учетом ст. 75 данного Кодекса, Самедову Г.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком уплачены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку Самедов Г.Н. как собственник транспортного средства и жилого помещения, не уплатил в установленные законом сроки налоги на принадлежащие ему транспортное средство и жилое помещение, то административные исковые требования о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ИФНС освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений о взыскании налоговых санкций.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № к Самедову Г.Н. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Самедова Г.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Самедова Г.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2016 года

Судья                  А.А. Жижин