Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5174/2013 ~ М-1836/2013 от 11.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2013г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Кайдаш Е.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, к Одинцев В.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

у с т а н о в и л :

Кайдаш Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, к Одинцев В.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Одинцев В.В., управлявшего автомобилем Автомобиль 1, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истицы Автомобиль 2, тогда как здоровью истицы причинен вред. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила, по отчету об оценке, <данные изъяты> рублей. Истица понесла расходы на обследование аппаратом МРТ в размере <данные изъяты> рублей, в также расходы на приобретение препаратов аскорил, мильгамма, целебрекс, кеторол; на приобретение шприца одноразового, всего расходов на обследование и лечение в размере <данные изъяты> рубля. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля в счет страхового возмещения, с Одинцев В.В.- <данные изъяты> рублей в счет ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья; взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей в счет расходов на представителя, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оформлению доверенности, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> рубля в счет госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом, истец о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Кайдаш Е.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, к Одинцев В.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.