Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-726/2017 от 28.09.2017

Дело № 5-726/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                            29 сентября 2017 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федурина Д.Г.,

у с т а н о в и л:

<дата> в Соликамский городской суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный <дата>, согласно которому <дата> Федурин Д.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из направленных административных материалов дела следует, что фактически личность лица, которому вменено совершение административного нарушения, не установлена, к материалам дела не приобщены копии документов, позволяющих достоверно установить личность гражданина, которому вменено совершение административного правонарушения, от подписания протокола он отказался.

В день поступления в Соликамский городской суд Пермского края протокола об административном правонарушении <дата> явка лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении которого в силу ст.19.3 КоАП РФ возможно применение административного ареста в виде административного наказания, сотрудниками полиции не обеспечена.

    Материалы, протокол также не содержат сведения об основаниях направления Федурина Д.Г. на медицинское освидетельствование. Одно лишь указание в протоколе на то, что гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не может быть признано достаточным для признания лица виновным в совершении вменяемого административного правонарушения. В представленных материалах отсутствуют данные о привлечении Федурина Д.Г. к административной ответственности, что явилось бы основанием для требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.

     Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федурина Д.Г. и приложенные к нему документы в Межмуниципальный отдел МВД России «Соликамский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья                                  Н.С.Новикова