Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2013 (2-3790/2012;) ~ М-4098/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-293/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2013 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Фейскановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коледова ФИО12 к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка», Степаненко Л.А., Горшуновой М.П., Кузнецовой ФИО15 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О ВИ Л:

Коледов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к КУГИЗ администрации города Ульяновска, НСОТ «Вырыпаевка», ФИО17., уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № №, общей площадью 600 кв.м., расположенный в НСОТ «Вырыпаевка», прекратить право собственности ФИО18 на земельный участок № №, общей площадью 600 кв.м., расположенный в НСОТ «Вырыпаевка». Исковые требования мотивированы тем, что данный земельный участок он получил для садоводства и огородничества. Участок выделен на основании решения правления НСОТ «Вырыпаевка» от ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим переоформлением в собственность. Участок имеет бесхозное состояние: отсутствует изгородь, нет колодца, земля целинная, дикорастущие заросли. Участок по сведения НСОТ не обрабатывался с 1995 года, взносы не уплачивались. Указанный участок был выделен на основании Государственного акта на право собственности на землю № № ФИО16., который умер, наследники не обращались в НСОТ и не претендовали на данный участок.

Истец Коледов В.Н. в судебном заседании отказался от исковых требований к ФИО19., производство по делу в этой части прекращено определением суда.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Ульяновска, Степаненко Л.А., Горшунова М.П., Кузнецова С.П., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УМУП «Ульяновскводоканал», МУП «Ульяновская городская электросеть».

Истец Коледов В.Н. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика НСОТ «Вырыпаевка» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила суду, что на территории товарищества находится 40 брошенных участков и эти участки необходимо раздать, чтобы получать за них членские взносы, поэтому правление решили раздать эти участки всем желающим, так как данные участки требуют вложений, их соглашаются обрабатывать только при условии, что они будут переданы в собственность.

Ответчик Степаненко Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила суду, что она знала о том, что существует данный участок, после смерти мужа участком не пользовалась, не пользуется и в дальнейшем пользоваться не желает. Дочери знали о том, что имеется данный земельный участок, но не хотели его обрабатывать, так как живут далеко и в данном земельном участке не нуждаются.

Представитель администрации города Ульяновска, КУГИЗ администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В письменном отзыве на иск указали, что не располагают сведениями относительно предоставления Коледову В.Н. испрашиваемого земельного участка. Комитет права и законные интересы истца не нарушал, т.е. является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, просят исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчики Горшунова М.П., Кузнецова С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указали, что оставляют решение на усмотрение суда.

Представитель УМУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель МУП «УльГЭС» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело к имуществу умершего ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся членом СНТ «Вырыпаевка» (в настоящее время – Некоммерческое садоводческо-огородническое товарищество «Вырыпаевка») и за ним был закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м.

В 1993 г. ФИО6 на основании постановления главы администрации Ульяновского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт № УЛО 19-38030 на право собственности на земельный участок № площадью 0,06 га в с/т «Вырыпаевка» для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

           Согласно ст.1111 указанного выше кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

           В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все ни отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу ФИО6, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу г. Ульяновска ФИО8 обратилась Степаненко Л.А., жена ФИО6 Дочери ФИО4 (ФИО11) С.П. и Горшунова М.П. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе в принятии наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя Степаненко Л.А. на автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак А 9565 УЛ, и денежный вклад с причитающими процентами и компенсацией.

Ответчик Степаненко Л.А. на спорный земельный участок не претендует.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд считает, что исковые требования Коледова В.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коледова В.Н. удовлетворить.

Признать за Коледовым В.Н. право собственности на земельный участок № 176, площадью 600 кв. м, расположенный в Некоммерческом садоводческо-огородническом товариществе «Вырыпаевка» в Засвияжском районе г. Ульяновска, кадастровый номер 73:24:031606:176.

Прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок № 176, площадью 600 кв. м, расположенный в Некоммерческом садоводческо-огородническом товариществе «Вырыпаевка» в Засвияжском районе г. Ульяновска, кадастровый номер 73:24:031606:176.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А. Романова