Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-606/2018 от 28.03.2018

Судебный материал 4/1-606/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 17 апреля 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.В., действующего на основании доверенности, адвоката Алтуховой О.В., предоставившей ордер №18 от 06.03.2018 г. и удостоверение №448 от 21.08.2009 года, с участием осужденного Егорова А.П., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство адвоката Алтуховой О.В., в интересах осужденного и ходатайство осужденного Егорова А.П., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Егоров А.П. осужден 05.12.2017 г. Преображенским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч.2 п. "и. г" УК РФ сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 01.09.2017 г.     Конец срока: 31.08.2018 г.

Адвокат Алтухова О.В. и осужденный Егоров А.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката Алтухову О.В., осужденного Егорова А.П., просивших удовлетворить ходатайство и освободить Егорова А.П. условно-досрочно; представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство адвоката и осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайства удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката и осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный Егоров А.П. содержась в СИЗО-№ УФСИН России по г. Москва допустил нарушение режима содержания: 30.11.2017г. закрыл смотровой глазок камеры, выговор. Взыскание снято 02.03.2018г за активное участие в воспитательных мероприятиях, участие в смотр-конкурсе "А ну-ка парни" постановлением Начальника учреждения. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 19.01.2018г. Распределен в отряд № 4. В настоящее время трудоустроен по должности швея с 07.03.2017 г. К труду относится добросовестно, с предложенной администрацией работой справляется. Норму выработки выполняет, меры безопасности на производстве учреждения соблюдает. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет поощрение. Состоит в обычных условия отбывания наказания. В свободное время занимается спортом, увлекается чтением книг. Посещает храм учреждения, спортивный городок, библиотеку. На профилактическом учете не состоит. В беседах с осужденными и представителями администрации вежлив, тактичен.

По соблюдению личной гигиеной замечания со стороны администрации не имеет. Внешне и в быту опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. Замечаний по ношению одежды установленного образца не имеет. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. Выступает в различных конкурсах художественной самодеятельности учреждения. Разовые поручения выполняет с желанием, своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения в порядке установленном уголовно-исполнительным законодательством. Нарушений линии охраны объектов и границы территории учреждения не допускал. Порядок передвижения в пределах учреждения не нарушал. Татуировки не наносил. Вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаивается. Иск по приговору суда не имеет.

Администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного. В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ? срока наказания, характеризуется положительно, имел взыскание, которое снято в установленном законом порядке, имеет поощрение. Администрацией колонии характеризуется положительно, своим поведением доказал исправление и по мнению суда, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 04 ░░░░░░ 14 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 6-00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░