Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3453/2022 ~ М-2371/2022 от 20.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щеглова АА к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:    

Истец Щеглов А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Щеглова АА сумму страховой выплаты в размере 166 800 рублей, сумму затраченную на проведение оценке транспортного средства в сумме 6000 рублей, штраф в пользу потребителя в сумме 83 400 рублей, сумму неустойки в размере 346 944 рубля.

До судебного заседания от представителя истца Щеглова А.А. по доверенности Лазарева А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Истец Щеглов А.А., представитель истца Лазарев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.ст.224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску Щеглова АА к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>