ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2019 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Юнина А. АлексА.а, <...>,
установил:
Юнин А.А. ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 40 мин. в магазине «Магнит» по адресу: ........ громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок, мешал работе персонала магазина.
В судебном заседании Юнин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был пьян, действительно мешал работникам и посетителям магазина.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, актом медицинского освидетельствования от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями А.
Таким образом, в действиях Юнина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность нарушителя суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Юнина А. АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.И. Макарова