Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2021 (2-1234/2020;) ~ М-1248/2020 от 09.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 января 2021 года

Павловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ДТП дело № (2-1234/2020;), по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ДТП дело № (2-1235/2020;),

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Павловский районный суд с исковыми заявлениями к ответчику о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ДТП.

Изучив гражданские дела, судья считает, что данные гражданские дела являются однородными, и имеются основания, предусмотренные ст. 151 ГПК РФ, для объединения дел в одно производство, а также для более объективного и своевременного рассмотрения заявления целесообразно привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО4.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Считаю необходимым гражданские дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ДТП дело № (2-1234/2020;), по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ДТП дело № (2-1235/2020;) объединить в одно производство, присвоив № (2-1234/2020;).

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела без участия в деле ФИО4, поэтому в силу ч.3 ст.40 ГПК РФ суд, с согласия истцов, считает необходимым привлечь ФИО4 для участия в деле в качестве соответчика.

Руководствуясь ст.40, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ № (2-1234/2020;), ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ № (2-1235/2020;) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № (2-1235/2020;).

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -