Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-796/2021 ~ М-4283/2021 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

24 декабря 2021 года                         г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В., рассмотрев исковое заявление Ефановой Т.В. к Кондратовой В.П., Ковталеву А.А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Ефанова Т.В. обратилась в суд с иском к Кондратовой В.П., Ковталеву А.А. о взыскании материального ущерба.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Ответчик Кондратова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время регистрации на территории Самарской области не имеет, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области. Истцом в исковом заявлении указано ее фактическое место жительства <адрес>, что относится к Кировскому району г. Самары.

Место жительства ответчика Ковталева А.А. указано <адрес>, что относится к Кировскому району г. Самары.

Таким образом, исковое заявление Ефановой Т.В. к Кондратовой В.П., Ковталеву А.А. о взыскании материального ущерба подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г. Самары, поскольку заявленные исковые требования должны быть поданы в Кировский районный суд г.Самары по месту фактического проживания ответчиков.

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ефановой Т.В. к Кондратовой В.П., Ковталеву А.А. о взыскании материального ущерба.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Кировский районный суд г. Самары по месту фактического проживания ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья Миронова С.В.