Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3973/2015 ~ М-2972/2015 от 11.06.2015

дело № 2-3973/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Зиминой А.Е.

при секретаре судебного заседания                     Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулова Р. Н. к Кудрявцеву О. В. о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

На вызовы суда истец дважды не явился, заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

определил :

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ 10.06.2015 ░. ░░ ░░░░░ 4 932 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

          ░░░░░: