Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2022 (2-2395/2021;) ~ М-2651/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-365/2022

УИД 34RS0019-01-2021-005125-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        07 февраля 2022 г.                             г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Сазыкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просил взыскать задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2016 по 2019 г. в размере 800 рублей; задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 г. в размере 35300 рублей; задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 г. в размере 10000 рублей; задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 712,8 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 руб.

Представитель истца КПК «Честь» до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не известил, явку своего представителя не обеспечил.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

Суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело, в связи отказом истца от исковых требований.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной ими государственной пошлины, что составляет 1 855,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России № .... по .... возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Честь» государственную пошлину в размере 1 855,40 рублей по платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       Коваленко Н.Г.