Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-875/2019 от 20.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 20 августа 2019 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачев П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении гражданина Российской Федерации К Клачко Р.Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении Клачко Р.Р.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в <адрес>, находясь в общественном месте по <адрес>, около <адрес>, Клачко Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил беспричинный скандал <адрес> К выражался нецензурной бранью, размахивала руками, на уговоры успокоиться не реагировал. По приезду сотрудников полиции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался скрыться. В результате чего на основании ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции» к Клачко Р.Р. была применена физическая сила и спец средства наручники.

В судебном заседании Клачко Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Суд, выслушав Клачко Р.Р. исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Клачко Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина Клачко Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Клачко Р.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Клачко Р.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Клачко Р.Р., суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Клачко Р.Р. суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствование, равное совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а так же повторное совершение административного правонарушения в течении года.

Учитывая изложенное, суд считает, что Клачко Р.Р. надлежит назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клачко Р.Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 19.08.2019 года 12 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     подпись                  П.А. Грачев

Копия верна

Судья Темрюкского районного суда: П.А. Грачев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Темрюкского районного суда <адрес> Грачев П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении гражданина Российской Федерации К Клачко Р.Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении Клачко Р.Р,

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в <адрес>, находясь в общественном месте по <адрес>, около <адрес>, Клачко Р.Р, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил беспричинный скандал своей матери К выражался нецензурной бранью, размахивала руками, на уговоры успокоиться не реагировал. По приезду сотрудников полиции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался скрыться. В результате чего на основании ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции» к Клачко Р.Р, была применена физическая сила и спец средства наручники.

В судебном заседании Клачко Р.Р, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Суд, выслушав Клачко Р.Р, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Клачко Р.Р, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина Клачко Р.Р, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Клачко Р.Р, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Клачко Р.Р, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Клачко Р.Р,, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Клачко Р.Р, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствование, равное совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а так же повторное совершение административного правонарушения в течении года.

Учитывая изложенное, суд считает, что Клачко Р.Р, надлежит назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клачко Р.Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     подпись                  П.А. Грачев

Копия верна

Судья Темрюкского районного суда: П.А. Грачев