Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7739/2012 ~ М-7627/2012 от 23.10.2012

№ 2-7739/16-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихуцкого С.П. к Корчагиной В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., факт передачи оформлен распиской. Ответчик обязалась вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма долга в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., возмещение расходов по госпошлине.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имела возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено, сумма в размере <данные изъяты> руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.

В порядке ст.56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шихуцкого С.П. удовлетворить.

Взыскать с Корчагиной В.Н. в пользу Шихуцкого С.П. задолженность по договору займа <данные изъяты> руб., возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

Копии решения суда направить в адрес неявившихся сторон.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова