Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-128/2012 от 06.07.2012

Дело № 4/2-128/2012

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        21 августа 2012 года

    Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Головырцевой Н.В.,

при секретаре Усмановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении осужденного Козлова П.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 27 декабря 2011 года Козлов П.И. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не менять место жительства без его уведомления.

    Осужденный Козлов П.И.. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости, указав на то, что поведением доказал свое исправление. С момента вступления приговора в законную силу прошло более половины установленного судом испытательного срока.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании представитель Уголовно-Исполнительной Инспекции Головырцева Н.В., ходатайство Козлова П.И.. поддержала, указав на отсутствие замечаний к осужденному.

    Суд, выслушав Козлова П.И.., представителя УИИ, изучив материалы личного дела, считает, что в соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Козлова П.И.. следует отменить, судимость снять, поскольку прошло более половины установленного судом испытательного срока, осужденный имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, нарушений порядка отбытия условной меры наказания не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, что подтверждается как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами личного дела, т.е. поведением доказал свое исправление.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

<*****>

<*****>

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░