Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3467/2013 ~ М-3621/2013 от 02.09.2013

Гражданское дело № 2-3467/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2013 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тихоновой О.П.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиян М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гордиян М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юпитер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому она принята на работу на должность <данные изъяты> в отдел продаж «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Местом ее работы является <адрес> С 30 декабря 2011 года она находится в отпуске по уходу за ребенком. За выполнение трудовых обязанностей выплачивается заработная плата в размере должностного оклада 11500 руб. (п.5.1 договора), в дальнейшем оклад был повышен до 13800 руб. Ежемесячно ей выплачивались премии в соответствии с п.5.2 трудового договора. Однако ответчиком в трудовом договоре не предусмотрены выплаты ей районного коэффициента и северной надбавки за работу в <адрес> как местности, приравненной к районам <адрес>, что является нарушением трудового законодательства. В марте 2013 года она обратилась к работодателю с заявлением о выплате ей задолженности по заработной плате, рассчитанной с учетом районного коэффициента и северной надбавки. Ответчиком в выплате задолженности отказано на том основании, что ООО «Юпитер» не имеет никаких объектов (зданий, помещений) и рабочих мест в <адрес>, ссылаясь на Определение Московского районного суда от 22.08.2001 г. по делу № 33-26284. Тот факт, что местом выполнения ее трудовых обязанностей является <адрес>, подтверждается не только местом ее жительства в <адрес>, но и справками официальных дистрибьюторов и партнеров <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Поскольку заработная плата и оплата отпуска производилась без начисления районного коэффициента и северной надбавки, то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 336750, 86 руб. Ответчиком истице предоставлялся отпуск только 28 календарных дней (п.4.2 трудового договора), что является нарушением трудового законодательства. На основании ст.126 ТК РФ, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за неиспользованные отпуска, превышающие основной оплачиваемый отпуск, за период с 01.10.2009 г. по 11.08.2011 г. в размере 45843,86 руб.

Также действиями и бездействием ответчика истице был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях (чувстве унижения от пренебрежения ответчиком правами истицы и законными интересами).

При определении размера компенсации морального вреда следует учесть, что нарушение ее прав было грубым, носило длящийся характер. По изложенным причинам размер компенсации морального вреда она оценивает в 50000 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате и оплате отпуска в размере 336750 руб. 86 коп., денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за период с 01.10.2009 г. по 11.08.2011 г. в размере 45843,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

Истец Гордиян М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. В заявлении также указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Юпитер» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истицы Гордиян М.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Гордиян М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение пятнадцати дней.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.П. Тихонова