Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4423/2014 ~ М-4140/2014 от 12.09.2014

Дело №2-4423/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Газэнергобанк» к Казаковой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной сделке,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. с Казаковой О.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Казаковой О.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторжении с ДД.ММ.ГГГГ. упомянутого договора.

Ответчица в судебном заседании, признав наличие задолженности по договору, указала на возможность его расторжения с ДД.ММ.ГГГГ; просила снизить размер взыскиваемой Банком пени, указав на явную несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения кредитных обязательств.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Газэнергобанк» и Казаковой О.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 0,1% в день (л.д.10).

Согласно п.3.1.1 заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Исходя из положений п.4.2 кредитной сделки, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

    

В нарушение условий кредитного договора Казаковой О.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени.

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

Между тем, доводы ответчицы о снижении размера пени заслуживают внимания, поскольку сумма неустойки за неисполнение Казаковой О.В. обязательств по кредитному договору явно несоразмерна последствиям нарушения этих обязательств, в связи с чем, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер пени за несвоевременную уплату кредитной задолженности с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.

Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе, длительность неисполнения Казаковой своих обязательств и соотношение установленного размера пени с размером ставки рефинансирования (размер пени, равный 2% в день при действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам).

При таком положении, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб.).

По правилам ст.98 ГПК РФ с Казаковой О.В. в пользу Банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Газэнергобанк» и Казаковой О.В..

Взыскать с Казаковой О.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.



Судья А.В.Кудряшов

2-4423/2014 ~ М-4140/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Казакова Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Кудряшов А.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
06.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее