Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-222/2017 (4/13-1297/2016;) от 20.12.2016

Дело № 4/13-1297/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                   24 января 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Мартынович С.А., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

    Мартынович С.А. осужден приговором <данные изъяты> от 02.06.2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на 2 года.

    Постановлением <данные изъяты> от 25.08.2015 года Мартынович С.А. отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> края от 02.06.2015 года, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда и Мартынович С.А. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 02.06.2015 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Мартынович С.А. по приговору от 02.06.2015 года по преступлению в отношении Л.. на сумму 1500 рублей переквалификации не подлежат, поскольку действия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище», следовательно размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления.

В связи с изменениями в КоАП РФ, внесенными ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей, материальный ущерб по приговору от 02.06.2015 года по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении М.. составляет 2000 рублей, при таких обстоятельствах, по приговору от 02.06.2015 года, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ Мартынович С.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности и от назначенного наказания, в связи с декриминализацией деяния.

В связи с декриминализацией деяния по ч.1 ст. 158 УК РФ следует исключить из приговора указание на применение ч.3 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 02.06.2015 года в отношении Мартынович С.А.:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ освободить Мартынович С.А. от уголовной ответственности и от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяния;

-    исключить из приговора указание на применение ч.3 ст. 69 УК РФ.

Считать Мартынович С.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 02.06.2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Считать Мартынович С.А. отбывающим наказание по приговору <данные изъяты> от 02.06.2015 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 25.08.2015 года об отмене условного осуждения) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья:                        В.В.Богатырев