Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2014 ~ М-1813/2014 от 28.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 28 апреля 2014 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2014 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Меримериной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Меримериной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получении Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления кредита наличными» (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счет Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с Мримериной А.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца С.М. иск поддержал в полном объеме по мотивам указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснив, что кредитный договора в банке она оформила и денежные средства получила, не могла производить погашения кредита, в связи с тяжелым материальным положением, просила снизить неустойку.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получении Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления кредита наличными» (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счет Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В анкете-заявлении ответчик указал, что с Общими условиями кредитования, с Тарифами банка она ознакомлен и полностью согласен.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Последний платеж согласно выписке по счету произведен в ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление потребительского кредита, содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении ему кредита. В заявлении ответчик указал. что с Общими условиями предоставления Персонального кредита и тарифами ОАО «АльфаБанк» ознакомлен и согласен. Просит предоставить кредит и открыть счет кредитной карты. Также ознакомлен с условиями выдачи кредитной карты, открытия я и кредитования счета карты.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита раздел 5, в случае нарушения Ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок платежей.

Расчет банка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер которой составил <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № от 25.04.1995г., № от 25.10.1996г., № от 17.01.1997г., № от 21.11.2000г., № от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, является завышенной. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, материального положения ответчика, суд снижает взыскиваемую общую сумму неустойки до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Меримериной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Меримериной А. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме 29.04.14г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь