Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3092/2010 ~ Материалы дела от 27.09.2010

Дело № 2-3092/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2010 года                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.

при секретаре Касимове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казачек Д.А., Казачек В.А., Казачек Е.А. к Федосову А.А. об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи, о признании права собственности на доли земельного участка,

установил:

Казачек Д.А., Казачек В.А., Казачек Е.А. обратились в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Федосову А.А. об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи, о признании права собственности на доли земельного участка, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Казачек А.А., и после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты>, массив №. Данный земельный участок был выделен бабушке истцов - ФИО11 на основании свидетельства о праве пользования на землю. Истцами в 2009 году получено свидетельство о праве на наследство по закону, однако при обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю в г. Пятигорске им было отказано по причине имеющейся записи о регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО4, которая впоследствии продала спорный земельный участок Федосову А.А. Истцы обращались в ОВД г. Пятигорска о проверке данного факта, и им вручено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью ФИО4 Таким образом, ответчик Федосов А.А., являясь добросовестным приобретателем, владеет имуществом на порочных основаниях. Указанные обстоятельства явились причиной того, что истцы Казачек Д.А., Казачек В.А., Казачек Е.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Истцы Казачек Д.А., Казачек В.А., Казачек Е.А., их представитель по доверенности Журба А.В., ответчик Федосов А.А., его представитель Лукашонок Т.А., а также представитель третьего лица администрации города Пятигорска, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по г. Пятигорску по вызову в предварительное судебное заседание на 15-00 25 ноября 2010 года, а также в предварительное судебное заседание, назначенное в 14-00 29 ноября 2010 года, не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно распискам о слушании дела, а также извещениям о слушании дела, имеющимся в материалах дела, истцы Казачек Д.А., Казачек В.А., Казачек Е.А., их представитель Журба А.В., ответчик Федосов А.А., его представитель Лукашонок Т.А., представители третьих лиц администрации города Пятигорска и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по г. Пятигорску были уведомлены о дате и месте слушания дела - 15-00 25 ноября 2010 года, однако в назначенное время в предварительное судебное заседание не явились, после чего были повторно извещены о дате и месте слушания дела на 14-00 29 ноября 2010 года. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                     

определил:

Оставить исковое заявление Казачек Д.А., Казачек В.А., Казачек Е.А. к Федосову А.А. об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи, о признании права собственности на доли земельного участка без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                              С.М. Суворова