Решение по делу № 2-4643/2013 ~ М-3238/2013 от 08.04.2013

Дело №

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.

при секретаре Адамовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кунтарева Сергея Александровича к ОАО «Кургантрубопроводстрой» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кунтарев С.А. обратился в суд иском к ОАО «Кургантрубопроводстрой» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кургантрубопроводстрой» и ООО «СНОВТ» заключен договор аренды №, в соответствии с условиями которого ООО «СНОВТ» передает ОАО «Кургантрубопроводстрой» за плату во временное владение и пользование следующее имущество: монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; монитор <данные изъяты> серийный номер № в количестве № шт.; системный блок серийный номер <данные изъяты> в количестве № шт.; системный блок <данные изъяты> в количестве № шт.; системный блок <данные изъяты> в количестве № шт.; компьютер <данные изъяты>; <данные изъяты> в количестве № шт.; компьютер в сборе серийный номер № в количестве № шт.; ноутбук <данные изъяты> количестве № шт.; ноутбук <данные изъяты> в количестве № шт.; модем в количестве № шт.; модем <данные изъяты> в количестве № шт.; кассовый аппарат <данные изъяты> в количестве № шт.;     принтер <данные изъяты> в количестве № шт.;    принтер <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> в количестве № шт.;
принтер <данные изъяты> <данные изъяты> Rus серийный номер № в количестве № шт.; принтер <данные изъяты> в количестве № шт.; принтер <данные изъяты> в количестве № шт.; принтер <данные изъяты> в количестве № шт.; копировальный аппарат серийный номер № в количестве № шт.; копировальный аппарат <данные изъяты> в количестве № шт.; принтер/сканер/копир <данные изъяты> количестве № шт.; сканер <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве № шт.

Согласно пункту 1.4. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы за 1 квартал составляет <данные изъяты> в том числе НДС № %. В силу дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами размер арендной платы составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Свои обязательства по передаче указанного выше имущества ООО «СНОВТ» выполнило в полном объеме, о чем свидетельствуют акт приема-передачи имущества в аренду, а также акты сдачи приемки услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подписанные сторонами без замечаний.

Однако, ОАО «Кургантрубопроводстрой» своих обязательств по оплате арендуемого имущества до настоящего времени не исполнило.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНОВТ» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования с ОАО «Кургантрубопроводстрой», в том числе и задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ОАО «Кургантрубопроводстрой» была отправлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору аренды № в размере 246 800 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ОАО «Кургантрубопроводстрой» не погашена.

Просит суд взыскать с Открытого акционерного общества «Кургантрубопроводстрой» в пользу истца задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Киселева Н.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала. В дополнении пояснила, что Кунтаревым С.А. был заключен договор уступки прав, как с физическим лицом, индивидуальным предпринимателем он не является. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Никитин Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований по иску Кунтарева С.А. к ОАО « Кургантрубопроводстрой» о взыскании денежной суммы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, размер задолженности не оспаривал, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица от ООО «СНОВТ», Жикин Р.Ю., действующий на основании доверенности, оставил заявленные требования на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Кунтаревым С.А. оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кунтарева С.А. удовлетворить.

    Взыскать с ОАО «Кургантрубопроводстрой» в пользу Кунтарева Сергея Александровича задолженность по договору № аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курганский городской суд.

Судья: О.В.Алексеева