Решение по делу № 2-576/2013 ~ М-528/2013 от 20.05.2013

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года

                                      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе :

Председательствующего федерального судьи АПАЛЬКОВОЙ Т.Е.

при секретаре                                                         КИТАЕВОЙ Б.В.

с участием:

- представителя заявителя Емтыль А. М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ЕМТЫЛЬ Р. К.,

-заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея - ТАКАХО А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Емтыль А. М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Такахо А.А. в отношении Емтыль А. М. от                     ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Емтыль А. М. о взыскании неустойки в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя - Чумаченко О. Е., и прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Емтыль А.М. обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Такахо А.А. в отношении Емтыль А. М. от                     ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Емтыль А. М. о взыскании неустойки в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя - Чумаченко О. Е., и прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указал, что постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РА Такахо А.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емтыль А.М. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> о взыскании неустойки в размере 30 000 рублей в пользу Чумаченко О.Е.

Считает, что данное постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Между Чумаченко О.Е. и Емтыль А.М. было утверждено мировое соглашение определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2 которого Чумаченко О.Е. отказывается от всех претензий к Емтыль А.М., связанными с приобретением ею квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с этим, Чумаченко О.Е. отказывается от ранее поданных ею исковых заявлений, жалоб, претензий, поданных в суды общей юрисдикции и правоохранительные органы, связанные со спором по поводу приобретения квартиры в жилом доме по <адрес>

В связи с этим, считает, что Чумаченко О.Е. не имела право обращаться за взысканием данной суммы и ввела в заблуждение судебных приставов, которые, в свою очередь, возбудили исполнительное производство.

Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявитель Емтыль А.М. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Такахо А.А. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо Чумаченко О.Е., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно п.1, 12 ст.30, ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Такахо А.А. от                          ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Емтыль А.М.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу № года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения - взыскание неустойки в размере 30000 рублей в пользу взыскателя Чумаченко О.Е. с должника Емтыль А.М.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по исковому заявлению Чумаченко О.Е. к Емтыль А.М. о ненадлежащем исполнении решения суда, по условиям которого постановлено:

«Емтыль А. М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Чумаченко О. Е. денежные средства в размере 1 650 000 рубле во исполнение решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в счет возврата внесенных ею средств по договору финансирования совместного строительства жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же за произведенные в квартире улучшения (ремонт), расположенной по адресу: <адрес>, 35/1000 доли <адрес> (согласно технического паспорта на многоквартирный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ помещения №, 66, 67 и балкон лит. б).

В свою очередь Чумаченко О. Е. отказывается от всех претензий к Емтыль А. М., связанных с приобретением ею квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> В связи с чем, Чумаченко О. Е. отказывается от ранее поданных ею исковых заявлений, жалоб, претензий, поданных в суды общей юрисдикции и правоохранительные органы, связанные со спором по поводу приобретенной квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Чумаченко О. Е. соглашается признать за Емтыль А. М. право собственности на 35/1000 доли кв. № (согласно технического паспорта на многоквартирный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ) помещения №, 66,6 67 и балкон лит. б, общей площадью 36,1 кв.м. на третьем этаже во втором подъезде в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Чумаченко О. Е. обязуется освободить квартиру в течение десяти дней с момента полного расчета согласно п.1 Соглашения, а также обязуется передать квартиру в следующем состоянии: ванна - сантехника и керамическая плитка, остальные комнаты - стены покрашены.

Производство по делу прекратить».

Суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что Чумаченко О.Е. не имела право обращаться за взысканием данной суммы и ввела в заблуждение судебных приставов, которые, в свою очередь, возбудили исполнительное производство.

Как видно из материалов дела, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании решения, которое вступило в законную силу.

Впоследствии, мировое соглашение было заключено между теми же сторонами, но по другому гражданскому делу.

Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя является законным. Оснований для его отмены у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований Емтыль А.А. необходимо отказать.

         На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований Емтыль А. М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Такахо А.А. в отношении Емтыль А. М. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Емтыль А. М. о взыскании неустойки в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя - Чумаченко О. Е., и прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, - ОТКАЗАТЬ.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный су в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 28 мая 2013 года.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                                               Т.Е. АПАЛЬКОВА