Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-23/2022 (2а-620/2021;) ~ М-658/2021 от 15.12.2021

63RS0024-01-2021-001371-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области, в составе:

судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-23/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района <адрес>», собранию представителей сельского поселения Спасское муниципального района Приволжский самарской области о признании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес>» незаконным, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению «Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района <адрес>», собранию представителей сельского поселения Спасское муниципального района Приволжский самарской области о признании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес>» незаконными указании, что данное решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 63:30:0000000:2098.

В ходе разбирательства административного дела к судебному разбирательству, от административного истца поступило ходатайством, в котором заявил об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

На судебное заседание стороны не явились, указанное обстоятельство, по мнению суда не является препятствием для проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что отказ административного истца от административного иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, сделан административным истцом под давлением кого-либо, отсутствуют.

Административному истцу последствия принятия судом отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца – ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района <адрес>», собранию представителей сельского поселения Спасское муниципального района Приволжский самарской области о признании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес>» незаконным, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Саморенков Р.С.