Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2014 (2-852/2013;) ~ М-798/2013 от 25.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан. Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск принят производству судьи и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, стороны вызваны на беседу на ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к судебному разбирательству на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истцы были извещены в установленном законом порядке. Истцы в назначенное время в судебное заседание не явились, представителя не направили, и об уважительных причинах неявки не сообщили. Судебное заседание было отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Истцы повторно в назначенное время в судебное заседание не явились, представителя не направили, и об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истцы не явились по вторичному вызову, не просили о разбирательстве в их отсутствие, суд считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения, т.к. суд рассматривает неявки истцов в судебное заседание неуважительным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья Садретдинов Ф.Н.