Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2020 (2-5880/2019;) ~ М-5624/2019 от 26.12.2019

Дело № 2-772/2020                                         УИД 36RS0004-01-2019-006739-61

Строка 2.203

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                20 февраля 2020 года                                                                  г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

    при секретаре Тищенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО.

В обоснование заявленных требований указывает, что 20.01.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО был заключен договор потребительского займа № Как указывает истец, обязательства по исполнению вышеуказанного договора займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. 15.10.2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 20.01.2017 года, заключенного с ФИО ООО «АйДи Коллект» уведомило ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, задолженность ФИО перед ООО «АйДи Коллект», образовавшаяся с даты выхода на просрочку – 17.02.2017 года по 15.10.2018 года составляет 192 000 рублей.

По заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ. Определением от 27.05.2019 по заявлению ФИО судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 20.01.2017, образовавшейся за период с 17.02.2017 г. по 15.10.2018 г. – 192 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5040 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения. Сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений против удовлетворения иска и доказательств в опровержении исковых требований суду не представила.

Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 60 000 руб., сроком на 126 дней с момента передачи Клиенту денежных средств, с процентной ставкой 264,55% годовых и направлены индивидуальные условия договора микрозайма.

    Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Согласно Общим условиям, клиент имеющий намерение получить Заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Индивидуальные условия договора потребительского займа – часть условий Договора, индивидуально согласованных Кредитором и Клиентом, представленная в виде таблицы по форме, установленной нормативным актом банка России, и являющаяся частью Оферты.

Акцепт – согласие Клиента с Офертой, выраженное путем подписания Индивидуальных условий потребительского займа, в том числе, но не исключительно, специальным кодом (простой электронной подписью).

Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной     анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи Клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

Установлено, что договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет». Ответчик обратился к истцу с заявкой на получение займа в сумме 60000 руб., заполнив форму на сайте www.moneyman.ru, указав при регистрации необходимые для заключения договора данные, и способ получения денежных средств – посредством системы платежей Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО) и др.

При заполнении Анкеты-заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте/ предоставленными Организацией-Партнером Кредитора (п.2.3 Общих условий).

Индивидуальными условиями договора микрозайма от 20.01.2017 (п.1) предусмотрено, что сумма микрозайма составляет 60 000,00 рублей. Процентная ставка составляет 264,55 % годовых (с 1 дня срока займа по 10 день срока займа (включительно) – 1870,00% годовых; с 11 дня срока займа по 56 день срока займа (включительно) 25,74% годовых; с 57 дня срока займа по 70 день срока займа (включительно) – 30,92 % годовых; с 71 дня срока займа по 84 день срока займа (включительно) – 38,76% годовых; с 99 дня срока займа по 112 день срока займа (включительно) – 78,53% годовых; с 126 дня срока займа – 2127,69% годовых) (п.4 Индивидуальных условий).

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрен срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата микрозайма – 126 дней с момента передачи Клиенту денежных средств.

Моментом передачи Клиенту денежных средств признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный Центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту признается день зачисления суммы суммы Займа на Счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств (п.2 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае, неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского договора займа) Кредитов вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушении обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому на основании закона.

В п.13 Индивидуальных условий ответчик выразил согласие на уступку обществом полностью или частично своих прав требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

15.10.2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 20.01.2017 года, заключенного с ФИО.

Договор микрозайма от 20.01.2017 № ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, со стороны ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора микрозайма, ответчиком в суде не оспорен.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", которым, в частности, внесены изменения в Федеральный закон от 20 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения обязательств.

В связи с тем, что договор микрозайма между сторонами настоящего спора был заключен 20 января 2017 года, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), определяющие, что по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, заемщику не могут быть начислены проценты, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в размере, превышающем трехкратный размер суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Индивидуальные условия договора микрозайма от 20.01.2017 в соответствии с вышеуказанными требованиями закона такое условие не содержат.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время, ФИО не было представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Как следует из представленного расчета, размер начисленных ответчику процентов (120 000 руб.) не превышает предусмотренный законом трехкратный размер суммы займа (60 000 руб.), что соответствует положениям Федерального закона РФ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора), в связи с чем не может быть признан необоснованным и завышенным.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО перед ООО «АйДи Коллект» составляет 192 000 руб., из которых задолженность по основному долгу – 60 000 руб., задолженность по процентам 120 000 руб., задолженность по штрафам/пеням 12000 руб.

Учитывая соотношение размера штрафа и задолженности, длительность неисполнения обязательств, в отсутствие заявления ответчика суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования перед ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от 20.01.2017 года, образовавшейся за период с 17.02.2017 года по 15.10.2018 года в размере 192 000 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 5040 руб., которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 20.01.2017 № 3734672, образовавшуюся за период с 17 февраля 2017 года по 15 октября 2018 года в размере 192 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5040 рублей, а всего 197040 (сто девяносто семь тысяч сорок) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              Ю.И. Симонова

    Решение в окончательной форме

изготовлено 27.02.2020 года