Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2012 от 02.08.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний                                                                                                   14 сентября 2012 г.

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Пачковского О.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Мезенцева К.Ю.,

защитников - адвокатов Прибытько Ю.И. и Левита А.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фурсиной В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса

ФИО1, родившегося <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ.

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 около 3 часов 23 августа 2011 года в районе 13 километра автодороги «Хабаровск-Владивосток - Нагорное» в Приморском крае, управляя легковым автомобилем, нарушил пункты 1.5, 2.1.2 и 10.1 Правил дорожного движения: перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, - при объезде лежащего на дороге камня не справился с управлением, съехал в кювет, где совершил опрокидывание, в результате чего пассажир ФИО2 выпал из машины и оказался придавленным ею, что повлекло по неосторожности смерть последнего от множественных несовместимых с жизнью телесных повреждений.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, занимался и занимается общественно-полезным трудом, искренне раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, потерпевшая ходатайствует о смягчении наказания.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и частичную компенсацию морального вреда.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, что предусмотрено статьей 60 УК РФ в качестве обстоятельства, подлежащего учёту при назначении наказания в первую очередь, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания в данном конкретном случае к ФИО1 не применим и не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем суд учитывает наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, а также обстоятельств, предусмотренных главой 40 УПК РФ, и последствия для подсудимого их наличия, указанные в статье 62 УК РФ - ограничение верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому.

На основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в колонии-поселении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства, указанного на листе дела 228 в томе 2, после вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд находит необходимым передать его ФИО1

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3892 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 228 ░ ░░░░ 2, ░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░