Решение по делу № 1-517/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-517/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2016 года                               Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ларине Е.А.,

с участием государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимой Соколовой В.В.,

защитника Сажина В.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

потерпевшей Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколовой В.В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Соколова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соколова В.В., в период времени с 07 часов 20 минут до 13 часов 15 минут ** ** **, находясь в помещении раздевалки ООО ... расположенной на 2 этаже ..., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Е.Д. с незаконным проникновением в иное хранилище, незаконно проникла в шкаф №..., используемый в качестве иного хранилища, расположенный в помещении указанной раздевалки, где из кошелька, который находился в сумке, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей принадлежащие Е.Д. После чего подсудимая похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимой достигнуто примирение, вред преступлением ей возмещен, претензий к подсудимой она не имеет, извинения ей принесены, они примирились.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник также просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной в связи с примирением сторон, поскольку Соколова В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с его подзащитной, потерпевшей вред возмещен, извинения принесены, претензий не имеется.

Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, учитывая данные о личности Соколовой В.В. которая ..., находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Соколову В.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, в настоящее время работает, свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный в результате преступления был возмещен потерпевшей, путем возврата денежных средств, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.

Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены.

Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Соколову В.В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    Уголовное дело в отношении Соколовой В.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколовой В.В. отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                   А.А.Шадлов