Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2020 ~ М-307/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-454/2020

Определение

г. Канск Красноярского края         19 октября 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Ляпуновой О.В., с участием истцов Диденко Н.В., Диденко Д.С., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко Надежды Владимировны, Диденко Дарьи Сергеевны к администрации Канского района Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

установил:

Диденко Н.В., Диденко Д.С. обратились в суд с иском к администрации Канского района Красноярского края, в котором просят сохранить жилое помещение по адресу <адрес>1 в реконструированном виде.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения. В 2019 году в жилом помещении была произведена реконструкция, выполнен снос и установка новых перегородок, снесен отопительный прибор, выстроена теплая пристройка. В результате выполненных работ общая площадь квартиры увеличилась на 26,1 кв.м. Разрешительные документы на проведение реконструкции истцы не получали.

В судебном заседании истцы Диденко Н.В., Диденко Д.С. представили суду письменное заявление, в котором просят прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска, поясняют, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Диденко Надежды Владимировны, Диденко Дарьи Сергеевны от иска к администрации Канского района Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      И.И. Конищева

2-454/2020 ~ М-307/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Диденко Надежда Владимировна
Диденко Дарья Сергеевна
Ответчики
Администрация Канского района
Другие
Отдел архитектуры и градостроительства МКУ "КУМИ администрации Канского района"
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2020Предварительное судебное заседание
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее