Постановление по делу № 5-417/2014 от 03.07.2014

№ 5-417/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                                  3 июля 2014 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении:

Анисимова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <адрес>, работающего <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

                                         УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он на остановке <адрес> в <адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, размахивал руками, вёл себя агрессивно, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим причинам:

    В судебном заседании Анисимов В.А. вину не признал и пояснил, что он пришёл на остановку <адрес>», чтобы забрать сына, которого по решению суда имел право забирать в установленные дни. Был как раз его день. Он был трезвый. Его бывшая жена в этот момент сидела на лавочке на остановке. Её сожителя ФИО4 там не было. Он подошёл к сыну, его забрал, при этом ни с кем не ругался, не размахивал руками, нецензурно не выражался, тем более при сыне. ДД.ММ.ГГГГ. его пригласили в полицию, он был трезвый. ФИО6 на него пишет заявления, хочет лишить его родительских прав.

    В судебном заседании установлено, что из заявления и объяснения свидетеля ФИО3 следует, что её бывший муж Анисимов В.А. подошёл к ней на остановке <адрес>» и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, размахивал руками. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

    Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что в 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. на остановке <адрес>» видел, как гражданин выражался в адрес женщины нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал.

    Однако показания указанных свидетелей опровергаются показаниями Анисимова В.А., что он ДД.ММ.ГГГГ. ни с кем не ругался, не выражался нецензурной бранью, так как рядом находился его малолетний сын. Не доверять показаниям Анисимова В.А. у суда оснований не имеется.

    Заслушав Анисимова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Анисимова В.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.

    Суду не представлено доказательств совершения Анисимовым В.А. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку указанное в протоколе и в материалах дела опровергается объяснениями и пояснениями Анисимова В.А., который не находился в состоянии опьянения. Исследовав письменные материалы дела, судьёй установлено, что кроме показаний свидетеля ФИО3 – бывшей супруги Анисимова, свидетеля ФИО4 – гражданского мужа ФИО3, о чём пояснил Анисимов, заинтересованных в исходе дела, других доказательств по делу не представлено. Рапорт сотрудники полиции составили 02.07.2014г.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, 29.9.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Анисимова В.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

Судья                                                                                                   С.И.Лисневский