Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2014 ~ М-1095/2014 от 26.06.2014

Дело №2-1186/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2014 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФКГУ «43 ЭТК», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Тейковский районный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФКГУ «43 ЭТК» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование чего указал, что с 1986 года он зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, кроме него в квартире зарегистрирована и проживает его бывшая жена ФИО4, которая права участия в приватизации уже использовала. Собственником спорной квартиры является Министерство обороны РФ. Реализуя свое право на приватизацию указанного жилого помещения, истец обращался с письменными заявлениями к ответчикам о приватизации жилого помещения. Вопрос до настоящего времени не разрешен. Ранее в приватизации ФИО1 не участвовал.

На основании вышеизложенного, просит суд: признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 16-15 часов 22.07.2014г., истец ФИО1 и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины их неявки суду не известны.

Разбирательство дела было отложено на 10-00 часа ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец ФИО1 и его представитель вторично не явились в судебное заседание, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Ответчики – Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФКГУ «43 ЭТК», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки представителей не сообщили, не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того обстоятельства, что истец и его представитель не явились в судебное заседание вторично, не просили суд о рассмотрении и разрешении дела в свое отсутствие, суд считает не возможным разрешение заявленных ФИО1 требований по имеющимся в деле документам и не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФКГУ «43 ЭТК», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья Сочилова А.С.