Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2023 от 27.01.2023

Дело № 4/17-40/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                          03 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г. при секретарях Пашагиной В.В. и Гордеевой Н.В., с участием помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Дозорова А.С. и Чигина В.С., представителя филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Иванчиковой Д.М., осужденной Сороколетовой О.В. и ее защитника - адвоката Шипкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Сороколетовой О.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Сороколетова осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом.

Врио начальника филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о продлении Сороколетовой испытательного срока на 1 месяц и возложении на нее дополнительной обязанности - прослушать курс лекций у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о формировании приверженности к здоровому образу жизни, мотивируя его тем, что Сороколетова в период испытательного срока допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания – совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области и прокурор представление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Осужденная и ее защитник возражали против удовлетворения представления, поскольку Сороколетова не согласна с привлечением ее к административной ответственности и обжалует соответствующее постановление.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Сороколетова поставлена на учет в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, с ней проведена беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом и последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

В период испытательного срока в отношении Сороколетовой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

     Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Исходя из положений ч.3 ст.190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока, о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.

Таким образом, несмотря на нарушение Сороколетовой условий отбывания наказания, учитывая, что решение о продлении испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей на осужденного является правом суда, и принимая во внимание обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении последней к административной ответственности, суд полагает, что достаточных оснований в продлении осужденной Сороколетовой испытательного срока и возложении на нее дополнительной обязанности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ч.7 ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░