Решение по делу № 2-489/2019 ~ М-2/414/2019 от 12.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2019 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

истицы Захаровой Н.И.,

представителя истицы Захаровой Н.И. по ордеру адвоката Шабалкина И.В.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/2019 по исковому заявлению Захаровой Н.И. к Захарову Р.Ю. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Н.И. обратилась в Зарайский городской суд Московской области с иском к Захарову Р.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1). В последующем истица заявленные исковые требования уточнила, просила выселить ответчика из жилого помещения по вышеуказанному адресу.

В обоснование уточненных исковых требований указано на следующие обстоятельства:

Истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1). Захарова Н.И. и её сын - ответчик по делу - в данном жилом доме постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства. С 2012 года ответчик злоупотребляет своим правом на проживание в доме: систематически хулиганит, создаёт невыносимые условия для пребывания матери в доме, регулярно выражает истице глубокое неуважение, оскорбляет нецензурной бранью, применяет к ней физическое насилие. Истица самостоятельно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание дома. Захаров Р.Ю. не работал, находился на иждивении истицы, приводил домой друзей, несмотря на мнение и замечание матери, оскорблял её и конфликтовал. Ответчик в период с 2012 по 2016 годы был осужден за причинение тяжких телесных повреждений и отбывал наказание в виде реального лишения свободы. После отбытия наказания он стал более агрессивным, совместное проживание с ним матери стало невыносимым. Захарова Н.И. неоднократно обращалась в ОМВД России по Зарайскому району с заявлениями о противоправных действиях ответчика. 21.02.2019 года Захаров Р.Ю. совершил преступление в отношении истицы, угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, в связи с чем был осужден. Истица считает, что Захаров Р.Ю. злостно препятствует ей в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, семейные отношения между ними утрачены, в связи с чем ответчик подлежит выселению без предоставления ему иного жилого помещения.

На основании изложенного, Захарова Н.И. просит суд: выселить Захарова Р.Ю. из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), без предоставления ему другого жилого помещения; указать в судебном решении, что оно является основанием для снятия Захарова Р.Ю. ОВМ ОМВД России по г.о.Зарайск с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1).

Истица Захарова Н.И. и её представитель по ордеру адвокат Шабалкин И.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Захаров Р.Ю. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступила расписка, из которой следует, что он признает исковые требования Захаровой Н.И.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД г.о.Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Свидетель Р. Т.В. показала, что она работает вместе с истицей, Захарова Н.И. приходила на работу в слезах, не могла работать, говорила, что сын неоднократно обижал и бил её, после одного случая истица попала в реанимацию. Истица иногда снимала квартиру, так как сын её выгонял из дома. Некоторое время по этой причине истица проживала у неё.

Свидетель Л.Л.П. показала, что истица снимала у нее квартиру, сына истицы не видела, ей известно о конфликтах истицы с сыном.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, заключение пом.прокурора Карасевой Е.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1) является истица Захарова Н.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.06.2017 года (л.д.12).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы истица Захарова Н.И. и ответчик Захаров Р.Ю. (л.д.7).

При вынесении настоящего решения суд считает, что Захаровой Н.И. представлены достаточные доказательства, указывающие на то, что ответчик систематически нарушает её права на пользование жилым помещением, находящимся в собственности.

Так, в материалы дела представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2018 года по заявлению Захаровой Н.И. (КУСП №2918 от 09.06.2018 года) о повреждении Захаровым Р.Ю. имущества в доме заявительницы, из которого следует, что в ходе проверки обращения Захаровой Н.И. установлено, что в последнее время между матерью и сыном сложились неприязненные отношения, поэтому между ними происходят конфликты; со слов Захаровой Н.И. сын звонит ей на телефон, угрожает, оскорбляет её; 09.06.2018 года в 07.45 часов она пришла домой и обнаружила, что в помещении зала повалена мебель, а именно два шкафа, в связи с чем, они пришли в негодность, это мог сделать только сын заявительницы (л.д.58-59).

Согласно приговору мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 17.06.2019 года Захаров Р.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.28-29).

Апелляционным постановлением Зарайского городского суда Московской области от 23.07.2019 года приговор мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Музыкантова А.Н. от 17.06.2019 года в отношении осужденного Захарова Р.Ю. – изменен, Суд апелляционной инстанции из вводной части приговора исключил указание на судимость по ст.213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, в описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора внес изменения, указав о необходимости зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Захарова Р.Ю. с 17.06.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения. Мера пресечения Захарову Р.Ю. оставлена прежняя, в виде содержания под стражей (л.д.30-32).

Из перечисленных судебных постановлений следует, что Захаров Р.Ю. совершил преступление в отношении своей матери Захаровой Н.И. – угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Захаров Р.Ю. 21.02.2019 года около 17 час. 45 мин. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении кухни своего дома №--- ул.--- г.--- --- области, где на почве неприязненных отношений к своей матери Захаровой Н.И., находившейся там же, у него возник преступный умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении последней. С этой целью Захаров Р.Ю., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, нанес Захаровой Н.И. один удар правой ладонью в височную область слева, а затем схватил правой рукой последнюю за правое предплечье, которым Захарова Н.И. закрыла лицо и умышленно нанес ей левой ладонью один удар в лобную область справа, один удар в височную область справа и один удар в область уха. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, демонстрируя реальность своих преступных намерений, желая усилить психическое воздействие на Захарову Н.И., он схватил последнюю двумя руками за шею спереди, и, преследуя цель вызвать у Захаровой Н.И. страх за свою жизнь и здоровье, применяя физическую силу, сдавил пальцы рук на шее последней, в результате чего причинил Захаровой Н.И. удушье и телесные повреждения, а именно: кровоподтеки в лобной области справа и на левой боковой поверхности шеи в средней трети, три царапины передней поверхности правого предплечья в нижней трети. Все свои действия он сопровождал высказыванием угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении Захаровой Н.И..С учетом сложившейся обстановки, бурного проявления злобы с его стороны и пребыванием в состоянии алкогольного опьянения, данные угрозы Захарова Н.И. восприняла реально и имела все основания опасаться их осуществления.

В материалы дела представлена характеристика на преподавателя физики Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Луховицкий аграрно-промышленный техникум» Захарову Н.И., из которой следует, что в коллективе известно о сложившейся конфликтной ситуации с сыном Захаровым Р.Ю., Н. И. вынуждена была неоднократно обращаться в полицию, снимать квартиру, так как ситуация дома была невозможной для проживания и подготовки к работе (л.д.55).

Также в ответе на запрос адвоката Шабалкина И.В. из ОМВД России по г.о.Зарайск указано, что Захаров Р.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес 1), по месту жительства в службу ОУУП и ДН ОМВД России по г.о.Зарайск на него поступали заявления от матери Захаровой Н.И. по факту его недостойного поведения, а именно КУСП №2484 от 19.05.2018 года, КУСП №2918 от 29.06.2018 года. По заявлению КУСП №877 от 21.02.2019 года в отношении Захарова Р.Ю. было возбуждено уголовное дело по ст.119 ч.1 УК РФ. От соседей сообщений и заявлений на Захарова Р.Ю. не поступало. Ранее судим.

Из объяснений истицы Захаровой Н.И. и материалов дела суд делает суждение о том, что семейные отношения между сторонами прекращены.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Положениями ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Статья 91 ЖК РФ предполагает возможность выселения из жилого помещения граждан, систематически нарушающих права и законные интересы других проживающих в нем лиц.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу истица понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.3), в силу ст.98 ГПК РФ они подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Захаровой Н.И. к Захарову Р.Ю. о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Захарова Р.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), без предоставления ему другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по г.о.Зарайск Московской области для снятия Захарова Р.Ю. с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

Взыскать с Захарова Р.Ю. в пользу Захаровой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 18 октября 2019 года.

Судья Н.П.Бондаренко