Решение по делу № 2-2607/2017 ~ М-2263/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-2607/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием истца Герега О.В.

ответчика Герега К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 июня 2017 года дело по иску Герега О.В. к Герега К. В. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Герега О.В. обратилась в суд с иском к Герега К.В. о признании права собственности на <....>, <....> года выпуска. В обоснование требований указала, что <....> принадлежал ее супругу Герега В.Г., умершему __.__.__. При жизни Герега В.Г. не оформил <....> на свое имя. По этой причине истец не может оформить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный <....>. Другой наследник по закону Герега К.В. (сын истца) от наследства отказался.

В судебном заседании истец Герега О.В. на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик Герега К.В. признал иск в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Герега О.В. является супругой Герга В.Г.

Герега В.Г. умер __.__.__, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договору купли-продажи от __.__.__ Герега В.Г. купил у ИП <....>. транспортное средство <....>, номер двигателя <....>, год выпуска <....>, за <....>.

Из отчета №__ от __.__.__ оценщика <....> следует, что остаточная рыночная стоимость <....>, гос.номер отсутствует, год выпуска <....>, двигатель <....> <....>, <....>, составляет <....>.

По сообщению нотариуса <....>. Интинского нотариального округа Герега О.В. вступила в права наследования по закону после смерти супруга Герега В.Г., в <....> выданы свидетельства о праве на наследство в ее пользу.

Сын Герега К.В. от наследства отказался.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку истец Герега О.В., являясь наследником по закону первой очереди приняла часть наследства в виде денежных вкладов, следовательно, приняла все наследство, включая спорный <....>.

В соответствии с п.8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение на было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик Герега К.В. признал исковые требования. Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Герега О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Герега О.В. право собственности на <....>, год выпуска <....>, двигатель <....>, <....>, цвет черный, гос.номер <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина