Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2012 ~ М-1682/2012 от 11.09.2012

Дело № 2-1547/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области           31 октября 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.А. к администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной ИФНС России по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова В.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что после смерти ее тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома № №, расположенного в д. <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, земельный участок - на основании постановления Главы администрации Бородинского сельского совета Шатурского района от ДД.ММ.ГГГГ Наследником указанного имущества является истица. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельство о праве на дом не было зарегистрировано ФИО1 в органах технической инвентаризации. В свидетельстве о праве собственности на землю имеется описка в имени и фамилии наследодателя. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, включить в наследственную массу спорное имущество, признать право собственности на него как за наследником по закону.       

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области.

Истица Иванова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ее представитель адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Дмитровское в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие посредством письменного заявления, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В постановлении Главы Бородинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана как «<данные изъяты>», имя - «<данные изъяты>» (л.д. 23, 24).

В подтверждение своих доводов о принадлежности постановления Главы Бородинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ заявитель представила заявление, свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 26, 13), в соответствии с которым ФИО1 унаследовала имущество после смерти своего супруга ФИО7 в виде жилого дома, расположенного в д. <адрес>; копию финансового лицевого счета (л.д. 14), из которой следует, что ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представленными документами и объяснениями представителя истца суд считает установленным наличие орфографической ошибки в написании фамилии наследодателя - вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>», в написании имени - вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>», тем самым суд признает, что постановление Главы Бородинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат наследодателю ФИО1.

Таким образом, требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежат удовлетворению.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (постановление Главы Бородинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 24, свидетельство о праве собственности на землю - л.д. 23, выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 27), а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону - л.д. 13, справка администрации сельского поселения Дмитровское - л.д. 20).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследников первой очереди к имуществу ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Мать Ивановой В.А. - ФИО8, которая приходится наследодателю родной сестрой, умерла ДД.ММ.ГГГГ (решение суда л.д. 12 оборот).

Таким образом, Иванова В.А. является наследником второй очереди к имуществу ФИО1 по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

<данные изъяты>

         Представителями ответчиков возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за Ивановой В.А. права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой В.А. удовлетворить.

<данные изъяты>

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Ивановой В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Е.А. Жигарева