Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2020 от 25.03.2020

Дело № 5-56/2020

10RS0008-01-2020-000288-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7 «А» Республики Карелия 25 марта 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Калтовича Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.01.2019 около 01 часа 00 минут Калтович В.А., находясь в квартире по адресу: <адрес> ком.4, имея умысел на причинение физической боли и причинение телесных повреждений Сизову Д.А. в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, в виду произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес не менее 2 ударов кулаками по лицу Сизова Д.А., отчего последний испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения – отек мягких тканей в проекции верхнего века левого глаза, которые согласно акту 17/МД квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершив действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Калтович В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что был вынужден защищаться, поскольку Сизов Д.А. пытался причинить ему вред.

Заслушав Калтовича В.А., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Медвежьегорскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Калтовича В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу 06.01.2019 около 01 часа 00 минут Калтович В.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и причинение телесных повреждений Сизову Д.А. в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, в виду произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес не менее 2 ударов кулаками по лицу Сизова Д.А., отчего последний испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения – отек мягких тканей в проекции верхнего века левого глаза, которые согласно акту 17/МД квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершив действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательств виновности Калтовича В.А. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения Сизова Д.А., Калтовича В.А., заключение судебно-медицинского обследования.

Согласно заключению эксперта № 17/МД от 31.01.2019 отек мягких тканей в проекции верхнего и нижнего век левого глаза, имеющийся у Сизова Д.А., квалифицируется как не причинивший вреда здоровью (в соответствии с п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Калтовичем В.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности Калтовича В.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.

    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калтовича Виктора Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006, банк получателя: Отделение НБ Республики Карелия г.Петрозаводск, КБК № 18811601061010101140, БИК 048602001, ОКТМО 86624000, УИН 18880410190800018316.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья                                                      Е.В. Рыжкова