Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-144/2013;) от 20.12.2013

Дело № 1-6/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Щипициной Ю.С.,

защитника Щестаковой С.А.,

подсудимого Калашникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЛАШНИКОВА А. С., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Калашников А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, с целью личного употребления на <адрес>, собрав, части дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство, <данные изъяты>., незаконно хранил без цели сбыта в <адрес> до его задержания и изъятия частей растения, содержащего наркотическое средство, сотрудниками полиции в 16 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Калашниковым А.С., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, в совершенном преступлении раскаивается, просит о снисхождении при назначении уголовного наказания.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Калашникова А.С., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления не большой тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Калашников А.С., не судим, характеризуется удовлетворительно, допускает не медицинское употребление наркотических средств, <данные изъяты> (л.д. 14, 50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения (л.д. 13), данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, где он добровольно сообщает о совершенном преступлении, суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, допускающего не медицинское употребление наркотических средств, <данные изъяты>

Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, отсутствие сведений о нуждаемости в лечении от наркозависимости, добровольного волеизъявления пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, не позволяют суду применить отсрочку отбывания наказания больным наркоманией, предусмотренную ст. 82.1 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение уголовного наказания, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с необходимостью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности Калашникова А.С., а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить Калашникову А.С., наказание, в виде исправительных работ, оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что сведения о трудоустройстве подсудимого в документах уголовного дела отсутствуют, наказание следует отбывать: в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного,

Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу /л.д.71,-73, 86-88/, хранящиеся в МО МВД РФ «Очерский»: стеклянную банку, части наркосодержащих растений <данные изъяты>., следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308- 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

КАЛАШНИКОВА А. С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Калашникову А.С., до вступления приговора суда в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-

1-6/2014 (1-144/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Калашников Андрей Сергеевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Соломников Константин Эдуардович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
20.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2013Передача материалов дела судье
15.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Провозглашение приговора
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2014Дело оформлено
07.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее