Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2013 ~ М-1982/2013 от 11.03.2013

Решение

Именем Российской Федерации

Копия:

08 апреля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Варевцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Регион-2» к Рыжук О.В. о взыскании суммы займа и процентов

Установил:

ООО «Регион-2» обратилось в суд с иском к Рыжук О.В. о взыскании суммы займа и процентов.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 10 000 рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, №.

В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до «08» мая 2012 года.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 54 400 рублей, размер которой определяется согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 310, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности 54 рублей, из которых 10000 рублей сумма основного долга, 44400 рублей проценты.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил. В суд представил заявление, в котором в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Регион-2» и Рыжук О.В. был заключен договор займа №.

Во исполнение данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 08.05. 2012 года.

Размер процентов, исчисляемых на сумму займа, определяется договором.

Согласно пункту 1.4 договора ответчица обязалась уплачивать истцу проценты за пользования займом в размере 6% за каждый день пользования займом.

Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для ответчика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполнила.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 400 рублей. В обоснование задолженности истцом представлен расчет (л.д.11-12). Суд принимает расчет истца, поскольку он арифметически составлен правильно.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ договор является выражением воли договаривающихся лиц.

Согласно пункту 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно пункту 3.2. устава ООО «Регион-2» предметом деятельности общества является в том, числе и предоставление потребительского кредита (л.д.13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму денег) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что срок исполнения обязательства истек; обязательства по возврату долга ответчиком не выполнены, что не оспаривалось ответчиком; расчет задолженности произведен правильно, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 1832 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» - удовлетворить.

Взыскать с Рыжук О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственности «Регион-2» задолженность в сумме 54400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей, из которых 10 000 (десять тысяч) рублей сумма основного долга, 44400 (сорок четыре тысячи четыреста) рублей проценты.

Взыскать с Рыжук О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>